이 포괄적 리뷰는 지난 20년간 항-TNF 치료가 크론병 치료를 혁신적으로 바꾼 과정을 다룹니다. 이 강력한 생물학적 제제들은 크론병에서 장 손상을 일으키는 주요 염증 단백질인 종양괴사인자를 표적으로 삼습니다. 본 논문은 사용 가능한 세 가지 항-TNF 약물(인플릭시맙, 아달리무맙, 세르톨리주맙 펙골)을 모두 검토하며, 수천 명의 환자를 대상으로 한 대규모 임상 시험 결과를 바탕으로 임상적 관해 달성, 누공 폐쇄, 점막 치유 촉진 등에서 입증된 효과를 상세히 설명합니다.
More from All
More from Diagnostic Detectives Network
크론병 항-TNF 치료 이해: 환자를 위한 종합 가이드
목차
- 크론병과 항-TNF 치료 소개
- TNF란 무엇이며 어떻게 작용하는가?
- 크론병 발병에서 TNF의 역할
- 항-TNF 약물의 작용 원리
- 항-TNF 치료 유형과 효과
- 항-TNF 치료 반응 상실
- 중요한 치료 고려사항
- 항-TNF 치료의 미래 방향
- 환자를 위한 주요 포인트
- 출처 정보
크론병과 항-TNF 치료 소개
크론병은 입에서 항문까지 위장관 어느 부분이든 영향을 미칠 수 있는 만성 염증성 질환입니다. 궤양성 대장염과 함께 염증성 장질환(IBD)에 속하며, 재발과 완화를 반복하는 만성적이고 통제되지 않는 염증이 특징입니다.
크론병의 발생률은 전 세계적으로 증가하고 있으며, 북미에서 가장 높아 연간 10만 명당 20.2건에 이릅니다. 특히 젊은 연령층에서 흔히 발생하며, 적절히 치료되지 않으면 대부분의 환자에서 수술이 필요한 합병증으로 진행됩니다.
이 질환은 몬트리올 분류에 따라 염증형, 협착형(내강 좁아짐), 누공형(장기 간 비정상적 연결)으로 나뉩니다. 주요 증상으로는 만성 설사, 복통, 체중 감소가 있으며, 약 3분의 1의 환자에서 항문 주위 질환이 동반되어 누공, 항문 협착, 피부 태, 궤양 등이 나타납니다.
치료 목표는 증상 조절(임상적 관해)과 점막 치유(내시경적 관해) 달성, 질환 진행 예방, 수술 최소화, 삶의 질 향상에 있습니다. 전통적으로는 항생제, 코르티코스테로이드, 면역조절제로 시작해 항-TNF 제제 같은 생물학적 제제로 진행하는 '단계적 접근법'을 사용합니다.
하지만 중증 환자에서는 항-TNF 치료를 조기에 시작하는 '하향식 접근법'을 지지하는 증거가 늘고 있습니다. 항-TNF 치료는 1998년 크론병 치료로 처음 승인된 이후 치료 패러다임을 근본적으로 바꾸어 환자 반응률과 관해율을 크게 높였습니다.
TNF란 무엇이며 어떻게 작용하는가?
종양괴사인자(TNF 또는 TNF-α)는 면역 조절에 관여하는 강력한 염증성 단백질입니다. 활성 형태인 TNF는 TACE 효소에 의해 세포 표면의 전구체에서 분리된 17 kD 단백질입니다.
TNF는 가용성 형태와 막 결합 형태로 존재하며, 둘 다 생물학적 활성을 가집니다. 가용성 형태는 원거리에서 작용하고, 막 결합 형태는 표적 세포와 직접 접촉하여 신호를 전달합니다. 후자의 기전은 '역방향 신호 전달'로 알려져 있습니다.
주로 단핵구, 대식세포, T 림프구가 TNF를 생산하며, 박테리아, 바이러스, 스트레스 등 다양한 유발 인자가 TNF 방출을 촉진합니다.
TNF는 두 가지 수용체(TNFR1과 TNFR2)를 통해 작용하여 다음과 같은 강력한 염증 반응을 일으킵니다:
- 인터루킨(IL)-1β 및 IL-6 같은 전염증성 사이토카인 생산 증가
- 염증 세포의 혈관 벽 접착 분자 발현
- 섬유아세포와 응고 인자 증식
- 급성기 반응 시작
- 염증 세포의 세포사멸 억제
이 사이토카인은 응고 반응 활성화, 염증 부위로의 세포 유입 촉진, 육아종성 염증 형성 등 주요 염증 과정에서 핵심적인 역할을 합니다.
크론병 발병에서 TNF의 역할
크론병의 정확한 원인은 완전히 밝혀지지 않았지만, 환경적 유발 인자, 장내 세균 불균형, 비정상적인 면역 반응, 유전적 소인이 복합적으로 관여하는 것으로 알려져 있습니다. 질환 과정에는 장 장벽 손상으로 인한 점막 염증이 포함됩니다.
크론병은 T 세포 매개 면역 반응과 장벽 전체에 영향을 미치는 장벽 침범성 염증이 특징이며, 인터페론 감마, 인터루킨 12, TNF 같은 전염증성 사이토카인의 증가로 주도됩니다.
연구에 따르면 크론병 환자의 장 점막 단핵세포에서 TNF 분비가 증가했으며, 활동성 환자의 대변에서 TNF 수치가 높게 나타납니다. TNF는 크론병의 염증 과정 초기에 관여하며, 호중구 축적, 육아종 형성, 장 장벽 기능 손상 등 여러 병리적 과정에 기여합니다.
항-TNF 약물의 작용 원리
동물 실험에서의 초기 연구를 바탕으로, 크론병 환자를 대상으로 한 첫 항-TNF 항체(cA2, 후에 인플릭시맙) 투여가 시행되었습니다. 이러한 결과는 1998년 FDA가 크론병 치료용 항-TNF 제제를 승인하는 계기가 되었습니다.
항-TNF 항체는 다음과 같은 기전으로 작용합니다:
- 가용성 및 막 결합 TNF-α 중화
- 역방향 신호 전달을 통한 세포 활성화 또는 세포사멸 유도
- 점막 T 림프프의 세포사멸 유도
- 항체의존성 세포 매개 세포독성 및 보체의존성 세포독성(인플릭시맙과 아달리무맙)
이들 약물은 TNF의 과발현을 감소시키고 수용체 상호작용을 차단하여 염증 신호를 막습니다. 또한 염증 조직에 선택적으로 분포합니다.
역방향 신호 전달은 항-TNF 약물이 세포 표면의 TNF 전구체에 결합해 세포 활성화나 사멸을 유도하는 현상입니다. 점막 T 세포의 세포사멸 유도를 통해, 항-TNF 치료는 크론병의 병리 기전에 대응합니다.
항-TNF 치료 유형과 효과
현재 크론병 치료에 사용되는 세 가지 주요 항-TNF 약물이 있으며, 각각 고유한 특성과 투여 방식을 가지고 있습니다.
인플릭시맙 (Remicade)
인플릭시맙은 IBD 치료에 사용된 최초의 생물학적 제제입니다. 쥐/인간 키메릭 IgG1 항체로, 보체를 고정하고 막 결합 TNF-α를 발현하는 세포를 용해할 수 있습니다. 정맥 주사로 투여되며, 초기 3회 유도 요법 후 8주마다 유지 요법을 시행합니다.
ACCENT I 및 II 연구에서 내강형 및 누공형 크론병 모두에서 인플릭시맙의 효능이 입증되었습니다. 내강형 질환에서는 단기 및 장기 관해율이 증가하고 코르티코스테로이드 중단이 가능해졌으며, 내시경적 개선도 확인되었습니다.
항문 주위 누공형 질환에서는 인플릭시맙 투여군에서 위약군보다 유의하게 높은 누공 폐쇄율을 보였습니다. 유지 요법을 받은 환자의 3분의 1가량이 1년 후에도 관해 상태를 유지했습니다.
아달리무맙 (Humira)
아달리무맙은 완전 인간 항체로, 피하 주사로 2주마다 투여됩니다. CLASSIC-I 시험에서 중등도에서 중증 크론병에 대한 유도 효능이 입증되었고, CLASSIC II 및 CHARM 시험에서 관해 유지 능력이 확인되었습니다.
GAIN 시험에서는 인플릭시맙에 반응을 보이지 않거나 내성이 생긴 환자에서도 아달리무맙의 효능이 입증되었습니다. 메타분석 결과, 아달리무맙은 위약 대비 유의하게 높은 관해 유도율을 보였습니다.
EXTEND 시험에서는 아달리무맙 투여 시 점막 치유 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.
세르톨리주맙 (Cimzia)
세르톨리주맙 페골은 PEG가 결합된 항체 단편으로, Fc 영역이 없어 세포사멸을 유도하거나 보체 경로를 활성화하지 않습니다. 대신 TNF에 대한 결합 친화도가 높고 반감기가 길어 4주마다 피하 주사로 투여됩니다.
PRECiSE 1 및 2 연구에서 중등도에서 중증 크론병 환자에서의 관해 유도 및 유지 효과가 평가되었습니다. PRECiSE 2에서는 유도 치료에 반응한 환자에서 세르톨리주맙 유지 치료군이 위약군보다 유의하게 높은 반응율과 관해율을 보였습니다.
항문 누공 폐쇄에서도 효과가 입증되었으며, 삶의 질 지표에서도 개선이 나타났습니다. 그러나 관해 유도 측면에서는 인플릭시맙과 아달리무맙보다 효과가 낮을 수 있습니다.
항-TNF 치료제 간 비교
직접 비교 시험은 없지만, 인플릭시맙과 아달리무맙 간에는 유의한 효능 차이가 없는 반면, 세르톨리주맙은 관해 유도에서 다소 떨어질 수 있습니다. 통합 분석 결과, 항-TNF 제제 투여군이 위약군보다 관해 달성 실패 가능성이 낮았습니다.
바이오시밀러: 항-TNF 치료의 미래
항-TNF 제제의 특허 만료에 따라 바이오시밀러가 개발되었습니다. 여러 바이오시밀러가 승인되어 낮은 비용으로 환자 접근성을 높일 것으로 기대됩니다.
바이오시밀러 개발에는 참조 제품 선택, 분자 특성 이해, 제조 공정 개발, 임상 평가 등이 필요합니다. 실제 임상 데이터는 인플릭시맙 바이오시밀러의 생물학적 동등성을 지원하지만, 일부 연구에서는 수술률 증가나 효능 감소 가능성을 보고하기도 합니다. 추가 연구와 모니터링이 필요합니다.
항-TNF 치료 반응 상실
항-TNF 치료로 크론병 치료가 크게 개선되었지만, 일부 환자에서는 시간이 지남에 따라 반응이 감소합니다. 이 경우 용량 조정, 다른 항-TNF 제제 전환, 또는 다른 생물학적 제제 사용 등이 고려됩니다.
중요한 치료 고려사항
항-TNF 치료를 고려할 때는 약제에 대한 항체 발생(면원성), 안전성, 치료 기간 등을 고려해야 합니다. 환자와 의사는 개별 위험 요소, 질병 중증도, 치료 목표를 함께 평가해 최적의 치료법을 선택해야 합니다.
정기적인 혈액 검사, 임상 평가, 내시경 검사를 통한 모니터링이 중요하며, 치료 약물 모니터링(약물 농도 및 항체 측정)은 용량 조정과 치료 실패 원인 규명에 도움이 됩니다.
항-TNF 치료의 미래 방향
연구는 최적의 치료 경로 평가, 누공 치료 결과 측정치 개선, 바이오시밀러 사용 지침 표준화 등을 통해 항-TNF 치료를 개선하기 위해 계속되고 있습니다. 새로운 생체 표지자 개발로 맞춤형 치료가 가능해질 전망이며, 항-TNF 제제와 다른 생물학적 제제의 병용 요법도 활발히 연구되고 있습니다.
환자를 위한 주요 포인트
항-TNF 치료는 지난 20년간 크론병 치료를 혁신적으로 바꾸어 관해 달성 및 유지 가능성을 크게 높였습니다. 인플릭시맙, 아달리무맙, 세르톨리주맙은 각각 고유한 특성을 지니지만, 모두 TNF를 표적으로 하는 공통된 기전을 가지고 있습니다.
이들 치료법은 장관형 및 누공형 질환 모두에서 효과가 입증되었으며, 증상 조절, 점막 치유, 누공 폐쇄, 코르티코스테로이드 의존성 감소, 삶의 질 향상 등에 기여합니다. 바이오시밀러의 등장으로 비용 절감과 접근성 향상이 기대됩니다. 환자는 소화기내과 전문의와 상담해 자신에게 가장 적합한 치료법을 선택해야 합니다.
출처 정보
원문 제목: Anti-TNF Therapy in Crohn's Disease
저자: Samuel O. Adegbola, Kapil Sahnan, Janindra Warusavitarne, Ailsa Hart, Philip Tozer
출판처: International Journal of Molecular Sciences, 2018
참고: 이 글은 원본 연구를 바탕으로 환자 이해를 위해 작성되었습니다.