암 치료의 적극적 개선을 위해. 저명한 암 전문의가 전하는 환자들의 이야기. 11

암 치료의 적극적 개선을 위해. 저명한 암 전문의가 전하는 환자들의 이야기. 11

Can we help?

종양학 분야의 선도적 전문가 Bruce Chabner 박사(MD)는 더 나은 암 치료를 적극적으로 찾는 환자들이 어떻게 의학적 돌파구를 이끌어내는지 설명합니다. 이는 최적의 치료를 위한 지리적 장벽을 넘어서기 위해 제2의 의견(second opinion)의 중요성과, 인터넷을 통한 글로벌 의료 전문성 접근 및 원격 진료의 역할을 강조합니다.

최적의 암 치료법을 찾는 방법: 적극적인 환자 자기결정권 행사 가이드

목차 바로가기

적극적인 환자들의 인터넷 활용

암 환자들이 자신의 치료 과정에 더 적극적으로 참여하면서, 인터넷을 통해 질병 정보를 찾고 새로운 치료법을 연구하는 경우가 늘고 있습니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)는 이러한 추세를 확인하며, 환자들이 이제 종종 표준 치료법 외 대안을 미리 조사한 상태로 병원을 찾는다고 말합니다. 환자들은 온라인에서 발견한 새로운 치료법에 대한 평가를 종양 전문의에게 요청하며, 적극적으로 전문가의 세컨드 옵니언을 구하고 있습니다.

독소루비신 발견 이야기

Bruce Chabner 박사(의학박사)의 경험담은 환자의 주도적인 역할이 암 치료에 직접적인 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다. 약 45년 전, 자궁암 환자가 이탈리아어로 작성된 연구 논문을 가지고 그를 찾아왔습니다. 논문에는 이탈리아에서 시험 중이던 새로운 항암제에 대한 내용이 담겨 있었는데, Chabner 박사는 이 치료법을 처음 접했고, 그것이 바로 독소루비신(Doxorubicin)으로 밝혀졌습니다. 이 만남은 해당 약물의 임상 시험으로 이어졌고, 1~2년 만에 독소루비신은 매우 중요하고 널리 쓰이는 항암제가 되었습니다. 이 경험은 Chabner 박사에게 의사들도 모든 새로운 암 치료법을 알지 못하며, 세계 각지에서 가치 있는 연구가 진행되고 있음을 일깨워 준 소중한 교훈이 되었습니다.

글로벌 의학 혁신 사례

의학 역사는 전 세계적으로 인정받기까지 시간이 걸린 중요한 혁신 사례로 가득합니다. Anton Titov 박사(의학박사)와 Bruce Chabner 박사(의학박사)는 1980년대 초 Bill Heald 교수가 개발한 전직장간막절제술(Total Mesorectal Excision, TME)을 예로 들며 논의합니다. 이 직장암 수술 기법은 환자 생존율을 크게 높였지만, 전 세계적 표준으로 자리 잡기까지 15~20년이 걸렸습니다. 헬리코박터 파일로리(Helicobacter pylori)가 궤양의 원인임이 밝혀진 것도 글로벌 의학 혁신의 대표적인 사례입니다. 이런 이유로 국제 의학 컨퍼런스가 중요하며, 미국뿐 아니라 전 세계에서 이루어지는 획기적인 연구 성과의 교류를 촉진하기 때문입니다.

전문가 세컨드 옵니언의 장벽

분명한 장점에도 불구하고, 많은 환자들이 전문가의 의학적 세컨드 옵니언을 얻는 데는 상당한 장벽이 있습니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)는 대부분의 환자가 해외 치료를 받을 만한 재정적 여유가 부족하다고 지적합니다. 폴란드나 러시아에 사는 환자가 미국의 전문가를 만나러 오는 것은 거의 불가능한 일입니다. 이는 최상의 암 치료를 받기 위한 현실적인 어려움이며, 원격 솔루션의 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다.

원격 상담과 텔레메디슨

현대 기술은 원격 상담과 텔레메디슨을 통해 지리적 장벽을 넘어설 수 있는 강력한 해결책을 제공합니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)는 전문가들이 원격으로 병리 슬라이드, CT 스캔, MRI 스캔 및 실험실 데이터를 검토할 수 있다고 설명합니다. 그는 보츠와나의 동료들과 월별 화상 회의를 통해 증례를 검토하고 진단 및 치료 계획을 논의합니다. Chabner 박사는 중국 환자들과의 원격 상담에도 활발히 참여하며, 국경을 넘는 진단 검토와 전문가 의견 교환이 상당히 가능함을 보여줍니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)의 말처럼, "질병에는 국경이 없습니다. 의사들도 국경에 구애받아서는 안 됩니다."

세컨드 옵니언의 결정적 중요성

세컨드 옵니언을 구하는 것은 모든 암 진단에서 중요한 단계입니다. Anton Titov 박사(의학박사)와 Bruce Chabner 박사(의학박사)는 환자들이 때로는 의사의 권위에 맞서 자신을 위해 목소리를 내야 할 때도 있다고 강조합니다. 인터넷은 이 과정에서 유용한 도구가 될 수 있으며, 환자들이 주요 전문가와 최신 임상 시험을 찾는 데 도움을 줍니다. 세컨드 옵니언은 진단을 확인하고, 새로운 치료 옵션을 알려주며, 궁극적으로 더 개인화되고 효과적인 치료 계획을 세우는 데 기여할 수 있습니다.

결론: 적극적 자기결정권의 힘

암 치료 여정은 환자의 적극적인 자기결정권과 종양 전문의와의 협력적 관계를 요구합니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)가 공유한 독소루비신 발견 이야기는 의학 지식이 끊임없이 진화하고 있음을 상기시켜 주는 시대를 초월한 교훈입니다. 자신의 상태를 연구하고 전문가의 세컨드 옵니언을 구하는 환자들은 자신의 치료에 주도적인 역할을 하며, 때로는 더 넓은 의학적 발전에 기여하기도 합니다. 원격 상담과 같은 도구를 활용하면 이동이 어려운 환자들의 접근성을 높여, 전 세계적으로 이용 가능한 최상의 암 치료법을 더 많은 사람이 누릴 수 있도록 보장할 수 있습니다.

전체 대본

Anton Titov 박사(의학박사): 환자들은 더 나은 치료법을 찾기 위해 인터넷을 이용해야 하며, 실제로 그렇게 하고 있습니다. 저명한 종양 전문의가 설명합니다. 환자 주도적인 전문가 의학적 세컨드 옵니언은 매우 중요합니다.

환자들은 더 적극적으로 변하고 있습니다. 그들은 자신의 질병에 대한 정보를 찾고, 인터넷에서 정확한 정보를 얻기를 바랍니다.

네, 환자들이 이제 우리에게 옵니다. 흥미롭게도, 그들은 자신의 질병을 조사하고 인터넷에서 정보를 찾았습니다. 환자들은 표준 치료법의 대안들을 발견했고, 우리에게 "이 치료법에 대해 어떻게 생각하세요? 일반적인 치료 대신 이것을 시도해 봐야 할까요?"라고 묻습니다.

Bruce Chabner 박사(의학박사): 때로는 그들의 아이디어가 꽤 흥미롭습니다. 저는 이런 이야기를 기억합니다. 아마 45년 전쯤, 저는 암 환자를 진료하고 있었는데, 정확한 암 종류는 기억나지 않습니다. 아마 자궁암이었을 겁니다.

코네티컷 주 예일 뉴헤이븐 병원에서였습니다. 이탈리아인 가족이었고, 환자가 이탈리아어로 된 연구 논문을 가져왔습니다. "이탈리아에서 암 치료제로 시험 중인 새 약이 있어요."라고 말이죠. "선생님, 이 새로운 치료법에 대해 어떻게 생각하세요?" 저는 "들어본 적이 없어요!"라고 대답했습니다.

그것은 독소루비신(Doxorubicin)으로 밝혀졌습니다. 우리는 이후 이 새로운 항암제를 시험하기 시작했고, 1~2년 만에 매우 중요한 암 치료제가 되었습니다.

저에게는 큰 교훈이었습니다. 저는 모든 것을 알지 못합니다. 모든 새로운 암 치료법을 알지 못해요. 세계 다른 곳에서도 연구가 진행되고 있으며, 그것이 환자 치료에 큰 도움이 될 수 있습니다.

Anton Titov 박사(의학박사): 저는 의학의 역사가 이를 반복해서 보여준다고 생각합니다. 여러 대장암 외과 의사들과 이야기한 적이 있는데, 그들은 Bill Heald 교수가 개발한 TME, 즉 전직장간막절제술(Total Mesorectal Excision)을 언급했습니다.

이는 중요한 암 수술 방법이었고, 그는 1980년대 초에 처음 개발했습니다. 하지만 전 세계에 퍼지기까지는 15~20년이 걸렸습니다. TME 방법은 대장암 환자의 생존율을 크게 높였습니다.

이는 여러 예 중 하나일 뿐입니다. 헬리코박터 파일로리(Helicobacter Pylori) 이야기도 또 다른 예시이죠. 전 세계에는 새로운 치료법에 대한 이야기가 많습니다.

저는 이것이 국제 회의가 중요한 이유라고 생각합니다. 환자들이 국경을 넘어 어떤 일이 일어나고 있는지 알기 위해 여행할 수 있다는 것은 의미 있습니다. 이틀 후면 저는 일본에서 열리는 컨퍼런스에 참석하는데, 매우 유익할 것입니다.

Bruce Chabner 박사(의학박사): 전 세계 각지에서 많은 훌륭한 의학 연구가 진행되고 있기 때문입니다. 단순히 미국뿐만이 아니죠.

의학 전문가의 의견을 구하는 것은 중요합니다. 환자들은 적극적이어야 하고, 때로는 권위 있는 의사들에게 맞서야 할 때도 있습니다.

안타까운 점은 대부분의 환자들이 이를 할 여유가 없다는 것입니다. 그래서 정보를 알고 있을 의사에게 의존해야 합니다. 폴란드나 러시아에 산다면 미국에 와서 전문가를 만날 수 없습니다.

그리고 그것이 도움이 되지 않을 수도 있지만, 특정 암 증례에서는 분명히 도움이 될 수 있습니다. 하지만 대부분의 환자들은 감당할 수 없어요. 그래서 이는 현실적인 장벽이자 도전 과제입니다.

인터넷은 최상의 암 치료법을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 물론, 맞습니다!

Anton Titov 박사(의학박사): 객관적인 진단 검사 자료가 너무 많아서, 의사들은 원격으로 상황을 검토할 수 있습니다. 전문가들은 병리 종양 슬라이드를 검토하고, 영상의학 전문의들은 CT와 MRI 스캔을 살펴보며, 실험실 데이터를 분석할 수 있습니다.

Bruce Chabner 박사(의학박사): 사실, 우리는 그렇게 하고 있습니다. 매월 보츠와나의 동료들과 화상 회의를 갖고, 증례를 발표하며 진단과 치료를 검토합니다. 우리 병리 의사들은 슬라이드를 판독하고, X-선 사진을 봅니다. 이 많은 것들을 원격으로 하는 것이 가능합니다.

맞아요! 저는 지금 중국 환자들과 이런 상호 작용을 꽤 많이 하고 있습니다. 중국과는 특히 활발한 교류가 있어서, 많은 환자들이 여기로 옵니다.

Anton Titov 박사(의학박사): 질병에는 국경이 없습니다. 의사들도 국경에 구애받아서는 안 됩니다.

Bruce Chabner 박사(의학박사): 맞습니다!