Michael Lanuti 박사(MD), 최소 침습 흉부 수술 분야의 선도적 전문가는 비디오 보조 흉강경 수술(VATS)이 폐암 치료에 혁신적인 변화를 가져왔다고 말합니다. VATS는 회복 기간을 단축하고 입원 기간을 줄이며, 특히 말초부에 위치한 소형 종양을 가진 고령 환자에게 수술적 접근성을 크게 높였습니다.
More from All
More from Diagnostic Detectives Network
최소 침습 폐암 수술: VATS의 장점과 적합 환자
목차 바로가기
VATS 폐수술이란?
비디오 흉강경 수술(VATS, Video Assisted Thoracoscopic Surgery)은 폐암 치료를 혁신한 최소 침습 수술 기법입니다. Michael Lanuti 박사(MD)에 따르면, 이 접근법은 가슴 부위의 작은 절개를 통해 삽입된 소형 카메라와 특수 기구를 활용합니다. 이를 통해 의사는 모니터로 흉강 내부를 확인하며 대규모 개흉술 없이도 정밀하게 폐종양을 절제할 수 있습니다.
VATS의 발전은 흉부 종양학 분야에서 중요한 진전을 의미합니다. Michael Lanuti 박사(MD)는 이 기법이 전 세계적으로 폐암 환자 치료 방식을 개선했으며, 특히 조기 병기에서 그 효과가 두드러진다고 설명합니다. 수술의 최소 침습적 특성은 환자 회복과 전반적인 치료 결과에 직접적인 이점을 제공합니다.
VATS에 적합한 환자
환자 선정은 비디오 흉강경 수술(VATS)의 성공적 결과를 좌우하는 핵심 요소입니다. Michael Lanuti 박사(MD)에 따르면, 일반적으로 조기 폐암, 특히 1기 종양을 가진 환자가 이상적인 후보입니다. 이러한 환자들은 림프절 침범이 적은 작은 폐종양을 가지고 있어 최소 침습적 접근법에 적합합니다.
Michael Lanuti 박사(MD)는 신중한 수술 전 평가가 VATS 적격성을 결정한다고 강조합니다. 환자들은 종양 특성과 림프절 상태를 평가하기 위해 영상 검사를 포함한 포괄적인 병기 결정을 받습니다. 이 철저한 평가를 통해 적절한 후보자만 VATS를 받도록 하여, 수술 위험을 최소화하면서 암 절제 성공 가능성을 극대화합니다.
VATS를 위한 종양 크기와 위치
종양 특성은 비디오 흉강경 수술(VATS) 적합성에 큰 영향을 미칩니다. Michael Lanuti 박사(MD)는 직경 3cm 미만의 폐종양이 일반적으로 VATS 절제에 적합하다고 설명합니다. 이러한 작은 종양들은 특히 폐의 말초에 위치할 때, 의사가 흉강 내에서 기구를 효과적으로 조작할 충분한 공간을 제공합니다.
폐종양의 위치는 VATS 적격성에 크기만큼 중요합니다. Michael Lanuti 박사(MD)가 Anton Titov 박사(MD)에게 설명한 바와 같이, 말초 종양은 폐문부 근처의 중심 병변에 비해 수술 접근성이 더 좋습니다. 중간엽에 위치한 종양들은 기구 조작이 어려워 안전한 절제를 위해 개흉술로 전환해야 하는 경우도 있습니다.
VATS의 장점과 회복
비디오 흉강경 수술(VATS)은 기존 개흉술에 비해 상당한 장점을 제공합니다. Michael Lanuti 박사(MD)는 VATS 환자들이 일반적으로 더 짧은 입원 기간을 보내며, 개흉술 환자보다 하루나 이틀 일찍 퇴원하는 경우가 많다고 지적합니다. 이 빠른 회복은 일상 활동과 업무 복귀로 이어져 흔히 1-2주 더 일찍 가능해집니다.
회복 이점은 수술 직후뿐만 아니라 이후까지 이어집니다. Michael Lanuti 박사(MD)는 최소 침습 폐암 수술을 받은 환자들이 화학요법이나 방사선요법 같은 보조 치료를 더 빨리 시작할 수 있다고 강조합니다. 이 시기적 이점은 다중 치료 접근이 필요한 진행된 폐암 환자들에게 특히 중요합니다.
고령 환자를 위한 VATS
비디오 흉강경 수술(VATS)은 고령 폐암 환자들의 수술 옵션을 크게 개선했습니다. Michael Lanuti 박사(MD)는 고령 환자에게 기존 개흉술을 시행할 경우 합병증과 이환율 위험이 상당히 높다고 설명합니다. VATS의 최소 침습적 특성은 수술적 외상을 줄여 70-80대 환자들에게도 폐암 절제를 가능하게 합니다.
VATS의 낮은 합병증 발생률은 노인 종양학의 치료 패러다임을 변화시켰습니다. Lanuti 박사가 Anton Titov 박사(MD)와 논의한 바와 같이, 이 기법은 80대 노인에게도 성공적인 수술을 가능하게 합니다. Titov 박사의 어머니가 82세에 성공적으로 절제술을 받은 사례가 이를 입증합니다. 이 확장된 수술 접근성은 더 많은 고령 환자들이 조기 폐암에 대해 잠재적으로 치유 가능한 치료를 받을 수 있도록 합니다.
VATS 기술의 미래
기술적 발전은 비디오 흉강경 수술(VATS)의 적용 범위를 계속 확장하고 있습니다. 현재 더 크거나 중심부에 위치한 종양들에 대한 한계가 있지만, Michael Lanuti 박사(MD)는 진화하는 기구와 수술 기법이 VATS 적응증을 넓힐 수 있다고 전망합니다. 더 정교한 카메라와 관절형 기구의 지속적인 개발은 향상된 수술 정밀도와 능력을 약속합니다.
VATS 기술의 진전은 흉강 내에서 의사의 시야와 기구 기동성 향상에 초점을 맞추고 있습니다. Lanuti 박사가 제안하듯, 이러한 혁신들은 결국 최소 침습적 접근법으로 더 복잡한 폐종양의 절제를 가능하게 할 수 있습니다. 이 기술적 진화는 VATS의 환자 이점을 유지하면서 흉부 수술의 가능성을 계속 넓혀가고 있습니다.
전체 대본
Anton Titov 박사(MD): 최소 침습 폐암 치료를 위한 비디오 흉강경 수술(VATS) 절제. VATS의 장점은 무엇인가요? 환자의 나이에 따른 폐암 치료 옵션은 무엇인가요?
Michael Lanuti 박사(MD): 네, 폐암 치료는 그 측면에서 정말로 크게 발전했습니다. 전 세계와 미국에서, 폐종양 제거를 위한 비디오 보조 접근법은 폐암 환자 치료 방식을 혁신했습니다. 비디오 흉강경 수술(VATS)은 폐암 환자들의 회복 과정을 크게 개선했습니다.
Michael Lanuti 박사(MD): VATS에 적합한 환자들은 일반적으로 작은 폐종양, 1기 종양을 가지고 있습니다. 그들은 암의 림프절 침범이 많지 않습니다. 반면에, 우리는 VATS를 일부 환자들에게 점차 확대 적용해 왔습니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 때로 우리는 비디오 흉강경 수술(VATS)을 고려합니다—목표는 폐암뿐만 아니라 흉강 내 다른 질환들을 치료하는 것입니다. 폐암의 경우, 3cm 미만의 폐종양이 해당됩니다. 이러한 폐암 종양들은 일반적으로 폐의 말초에 위치합니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 때로 폐선암 종양들은 그보다 크거나 폐의 중심부를 향하는 경향이 있습니다. 그러면 카메라와 작은 기구로 흉강 내에서 물건들을 움직일 수 있는 능력이 더 어려워집니다. 그래서 우리는 그러한 더 큰 폐암 종양들을 치료하기 위해 전통적인 개방 기술을 사용하는 경향이 있습니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 때로는 폐문부, 즉 hilum 주변에 많은 암 림프절 침범이 있습니다. 그것들은 일반적으로 최소 침습적 접근법에 적합하지 않습니다.
Anton Titov 박사(MD): 폐암 치료를 위한 비디오 흉강경 수술(VATS) 기술이 진보합니다. 그것은 더 큰 종양들이 최소 침습 폐암 치료에 접근 가능해질 것임을 의미하나요? 아니면 폐종양의 위치가 VATS에 대한 가장 제한적인 요소인가요?
Michael Lanuti 박사(MD): 저는 그것이 폐종양의 위치라고 생각합니다. 하엽의 매우 큰 폐종양이라도 흉강 내에서 움직일 수 있습니다. 작은 기구로 폐암을 조작할 수 있을 것입니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 중간엽의 매우 큰 종양은 폐를 앞뒤로 뒤집을 수 있게 하지 않을 것입니다. 그래서 폐 내부에서 작은 기구와 카메라로 작업할 수 있습니다.
Anton Titov 박사(MD): 최소 침습 폐암 수술은 종종 더 빠른 회복으로 이어집니다. 아마도 그것은 더 고령 환자들에게 더 적합할 것입니다. 그것이 VATS 폐암 수술에서 보는 것인가요?
Michael Lanuti 박사(MD): 비디오 흉강경 수술(VATS)을 받은 환자들이 하루나 이틀 더 빨리 퇴원하는 것은 분명합니다. 이러한 폐암 환자들은 아마도 1-2주 더 빨리 일상 활동이나 업무로 돌아갈 수 있습니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 그들은 화학요법 같은 더 많은 폐암 치료를 시작할 수 있습니다. 그들은 화학요법이나 방사선요법에 더 빨리 도달할 수 있는 경향이 있습니다. 이것은 1기 이상의 폐암을 가진 환자들에게는 큰 이점입니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 따라서 고령 환자들을 다루자면, 저는 확실히 고령 환자에게 개방 절개, 즉 개흉술을 시행하는 것이 더 많은 결과를 초래한다고 생각합니다. 최소 침습 폐암 치료 기법을 시행하는 것이 최선입니다.
Michael Lanuti 박사(MD): 개방 기술로 폐엽을 제거하는 것은 분명히 더 많은 이환율을 동반합니다. 고령 폐암 환자들은 더 많은 합병증을 겪습니다. 그래서 우리는 이제, 더 적은 합병증으로, 70-80대 환자들에게 폐수술을 적용할 수 있습니다. 우리는 과거보다 수술을 덜 두려워합니다.
Anton Titov 박사(MD): 그것은 제 어머니가 폐종양 수술 당시 82세였음을 보여줍니다. 당신은 수술 후 단 6일 만에 그녀를 훌륭한 상태로 집에 퇴원시킬 수 있었습니다. 따라서 저는 그것이 적절한 사례라고 생각합니다.