본 종설은 항암 치료를 앞둔 여성을 위한 세 가지 생식 능력 보존 방법—난소 조직 동결, 난자 동결, 배아 동결—을 비교 분석합니다. 3,271명의 환자를 대상으로 한 23개 연구 데이터를 분석한 결과, 난자 동결이 27%로 가장 높은 생존 출산율을 보였으며, 난소 조직 동결이 8.76%, 배아 동결이 6.74%로 뒤를 이었습니다. 모든 방법이 유망한 결과를 보이지만, 난소 조직 보존은 특히 어린 소녀나 항암 치료를 지연할 수 없는 환자에게 여전히 매우 가치 있는 선택지입니다.
More from All
More from Diagnostic Detectives Network
암 치료를 앞둔 여성을 위한 생식력 보존 옵션: 종합 가이드
목차
서론: 생식력 보존의 중요성
현대 암 치료는 생존율을 크게 높였고, 이로 인해 치료 후 삶의 질에 대한 관심도 함께 커지고 있습니다. 많은 여성에게 자녀를 가질 수 있는 능력은 신체적, 정신적, 사회적 웰빙의 중요한 부분입니다. 하지만 화학요법과 방사선 치료는 종종 난소 기능을 손상시켜 조기 난소 부전(POI)을 일으킵니다. 조기 난소 부전은 40세 이전에 난소 기능이 정상적으로 멈추는 상태를 말합니다.
특히 알킬화제 같은 일부 화학요법 약물은 난소 내 난자를 포함하는 여포의 소모를 유발하는 것으로 알려져 있습니다. 이로 인해 생식력이 크게 떨어지거나 완전히 사라질 수 있습니다. 국내외 지침에서는 암 환자가 치료를 시작하기 전에 생식의학 전문의와 상담할 것을 권장하지만, 현재 대부분의 데이터는 고형암 환자를 바탕으로 하고 있어 혈액암 환자에 대한 정보는 상대적으로 부족합니다.
현재 의학 지침에서는 세 가지 주요 생식력 보존 방법을 인정하고 있습니다: 배아 동결보존(수정란 냉동), 난자 동결보존(미수정란 냉동), 난소 조직 동결보존(난소 조직 절편 냉동). 이 중 난소 조직 동결은 사춘기 전 소녀나 치료를 미룰 수 없는 여성에게 유일하게 가능한 방법이기 때문에 특히 중요합니다.
연구 방법
연구자들은 체계적 문헌 고찰을 통해 이 주제와 관련된 모든 과학 문헌을 포괄적으로 검색하고 분석했습니다. PubMed, Cochrane Library, EBSCOHost 등 세 가지 주요 의학 데이터베이스를 활용해 여성 암 환자의 생식력 보존과 관련된 키워드로 검색을 진행했습니다.
검색 결과 2013년부터 2021년 사이에 발표된 4,188건의 연구가 처음 확인되었고, 엄격한 기준으로 선별해 최종 23건의 연구를 분석 대상으로 선정했습니다. 이 연구들은 다양한 유형을 포함했습니다:
- 9건의 증례 보고(개별 환자 상세 기록)
- 10건의 후향적 코호트 연구(기존 기록 분석)
- 3건의 전향적 코호트 연구(시간에 따른 환자 추적)
- 1건의 설문조사 연구
특히, 여러 생식력 보존 방법을 직접 비교하는 무작위 임상시험은 찾을 수 없었는데, 이는 이런 연구를 진행할 때 따르는 윤리적 어려움을 반영합니다. 연구팀은 비무작위 연구의 질을 평가하기 위해 Newcastle-Ottawa Scale을 사용했고, 9점 만점 중 6점 이상인 연구를 양호한 질을 가진 것으로 판단했습니다.
분석에는 3,271명의 여성 환자 데이터가 포함되었으며, 대부분의 연구는 미국에서 진행되었습니다. 연구자들은 암 유형, 치료 방법, 생식력 보존 기법, 그리고 생존 출산, 임신, 난소 기능 회복, 삶의 질 등 결과 지표에 대한 상세 정보를 추출했습니다.
상세 결과: 다양한 방법의 성공률
연구팀은 선정된 23건의 연구 데이터를 수집해 각 생식력 보존 방법별 결과를 따로 분석했습니다. 그 결과 방법에 따라 성공률이 다르게 나타났습니다.
난소 조직 동결보존(OTC)
난소 조직 동결은 17건의 연구에서 1,382명의 환자가 선택한 가장 많이 연구된 방법이었습니다. 이 중 암 치료 후 동결된 조직을 재이식해 121건의 생존 출산이 성공했으며, 성공률은 8.76%였습니다.
난소 조직 동결에서 주목할 만한 결과는 다음과 같습니다:
- 두 연구에서는 난소 조직과 난자 동결을 모두 시행한 환자가 포함됨
- 한 연구에서는 여러 생식력 보존 방법을 선택한 환자가 포함됨
- 난소 조직 동결 시 환자의 평균 연령은 23.6세
- 43건의 유산과 2건의 체외수정 실패가 보고됨
- 한 주요 연구에서는 418명의 환자 중 아직 생존 출산은 없었지만, 84명이 관해 상태로 임신 시도를 하지 않은 상황
추가적으로, 조직 재이식 후 발달 중인 난자를 포함하는 안트럴 여포와 난소 기능 회복이 관찰되었습니다. 조직 채취 수술(단일 부위 복강경 수술)은 최소한의 출혈로 성공적으로 마무리되었고, 이후 10건의 임신이 성공했습니다.
난자 동결보존(OC)
난자 동결은 8건의 연구에서 647명의 환자가 선택한 방법으로, 175건의 생존 출산을 기록해 27%의 성공률을 보였습니다. 이는 세 방법 중 가장 높은 수치입니다.
난자 동결의 주요 결과는 다음과 같습니다:
- 세 연구에서는 다른 보존 방법을 함께 선택한 환자도 포함됨
- 난자와 배아 동결을 모두 포함한 연구에서는 359명 중 14건의 생존 출산 발생
- 2건의 유산과 5건의 임신 실패가 보고됨
- 한 전향적 연구에서는 난자 동결 환자의 46%, 배아 동결 환자의 54%가 생존 출산에 성공
- 다양한 암으로 화학요법을 받은 217명의 환자를 대상으로 한 대규모 연구에서 164건의 생존 출산 기록
- 생존 출산은 사춘기 이후 방사선 치료를 받은 환자에서 더 흔했음
난자 동결 시 평균 연령은 31.2세였으며, 10건의 유산과 6건의 임신 실패가 보고되었습니다.
배아 동결보존(ETC)
배아 동결은 4건의 연구에서 267명의 환자가 선택한 방법으로, 18건의 생존 출산을 기록해 6.74%의 성공률을 보였습니다.
배아 동결에서 주목할 결과는 다음과 같습니다:
- 성상세포종(뇌종양) 치료를 받은 33세 환자가 동결 배아 이식으로 생존 출산에 성공한 사례
- 한 연구에서는 배아와 난자 동결을 모두 선택한 환자에서 6건의 생존 출산 발생
- 한 연구에서 20%의 유산률 기록
- 배아와 난소 조직 동결을 모두 받은 환자에서 8건의 생존 출산 발생
- 8건의 임신 실패가 있었으나 특정 방법과 연관되지 않음
- 20명 중 1명의 환자에서 쌍둥이 출산 성공
배아 동결 연구의 모든 환자는 유방암으로 호르몬 치료(아로마타제 억제제)를 받고 있었고, 평균 연령은 31세였습니다. 18건의 유산과 5건의 임신/착상 실패가 보고되었습니다.
환자에게 주는 시사점
이 연구는 생식력 보존을 고려하는 여성에게 중요한 정보를 제공합니다. 난자 동결(27%), 난소 조직 동결(8.76%), 배아 동결(6.74%)의 성공률은 단순히 숫자로 비교하기보다 맥락을 고려해 이해해야 합니다.
난자 동결은 현재 가장 많은 임신과 출산 성공 사례를 보여주는데, 이는 이 방법이 오랫동안 사용되어 의사들의 경험이 많고 데이터가 풍부하기 때문일 수 있습니다. 따라서 환자에게는 더 확립되고 신뢰할 만한 옵션으로 여겨질 수 있습니다.
배아 동결의 낮은 성공률은 기술의 한계보다는 사용 환경을 반영할 가능성이 높습니다. 배아 동결은 일반적으로 파트너와 아이를 가지기로 결심한 여성이 선택하는 방법이므로, 자연스럽게 대상 환자 집단이 작아집니다.
난소 조직 동결은 가장 낮은 성공률을 보이지만, 특정 환자군에게는 매우 중요한 옵션입니다. 특히 다음 경우에 유용합니다:
- 난자 채취가 불가능한 사춘기 전 소녀
- 치료를 미룰 수 없어 난자 채취를 기다릴 수 없는 여성
- 호르몬 자극이 위험할 수 있는 환자
난소 조직 동결의 낮은 성공률은 많은 환자가 아직 임신을 시도하지 않았기 때문일 수 있으며, 반드시 기술의 효과성이 낮다는 것을 의미하지는 않습니다.
연구의 한계점 이해
이 연구는 유용한 통찰을 제공하지만, 몇 가지 한계점이 있습니다. 가장 큰 문제는 연구마다 성공적인 결과를 정의하고 보고하는 방식이 달랐다는 점입니다.
일부 연구는 생존 출산률만 집중한 반면, 다른 연구들은 다음과 같은 다양한 지표를 사용했습니다:
- 난소 보존 정도
- 안트럴 여포 수
- 난자 채취량
- 호르몬 수치(특히 AMH)
- 임신률
- 월경 회복 여부
이러한 차이는 메타회귀 분석 같은 통계 기법을 적용하기 어렵게 만들었습니다. 또한 연구마다 결과 보고 시점이 달라 직접 비교가 복잡했습니다.
또 다른 한계는 생식력 보존을 받은 모든 환자가 임신을 시도한 것은 아니라는 점입니다. 일부는 아직 시도하지 않았고, 다른 일부는 안타깝게도 암으로 임신 전에 사망했습니다.
연구에서 고려하지 못한 요소도 있습니다:
- 암 유형과 치료 방법의 차이
- 수술 기술과 동결 방법의 변동
- 동결과 재이식 사이의 기간
- 보존 당시 환자 연령과 난소 상태
환자를 위한 실행 가능한 조언
이 연구를 바탕으로 생식력 보존을 고려하는 여성에게 다음과 같은 증거 기반 권고사항을 제시합니다:
- 조기 상담 시행: 항암 치료 전에 산부인과 및 생식의학 전문의와 상담하세요. 일찍相談할수록 선택지가 넓어집니다.
-
연령 및 상황 고려:
- 난자 동결은 치료를 지연할 수 있는 사춘기 이후 여성에게 가장 확실한 방법일 수 있습니다.
- 난소 조직 동결은 치료가 시급한 사춘기 전 소녀나 여성의 유일한 선택지입니다.
- 배아 동결은 파트너와 함께 자녀 계획을 가진 여성에게 적합합니다.
- 성공률의 맥락적 이해: 난자 동결의 27% 성공률은 역사가 길기 때문일 수 있으며, 모든 이에게 최선의 선택은 아닙니다. 난소 조직 동결 같은 신기술은 아직 시도한 환자가 적어 성공률이 낮게 보고될 수 있습니다.
- 복합적 접근법 고려: 상황이允许된다면 여러 방법을 조합하면 미래 선택지를 넓힐 수 있습니다.
- 의료기관 경험 확인: 성공률은 기관의 경험에 따라 다를 수 있으니, 담당 의사에게 구체적인 실적을 문의하세요.
- 재정적 측면 고려: 생식력 보존은 비용이 많이 들고 보험 적용이 다르므로, 비용과 재정 옵션에 대해 미리 논의하세요.
- 장기적 관점에서 고려: 즉각적인 임신이 목표가 아니더라도, 생식력 보존은 심리적 안정과 미래 가능성을 제공할 수 있습니다.
출처 정보
원문 제목: Ovarian Tissue Cryopreservation versus Other Fertility Techniques for Chemoradiation-Induced Premature Ovarian Insufficiency in Women: A Systematic Review and Future Directions
저자: Eman N. Chaudhri, Ayman Salman, Khalid Awartani, Zaraq Khan, and Shahrukh K. Hashmi
게재지: Life 2024, 14(3), 393
참고: 이 문서는 과학 학술지에 게재된 동료 검토 연구를 바탕으로 작성되었습니다. 원연구의 핵심 결과와 데이터를 유지하면서 복잡한 의학 정보를 쉽게 전달하는 것을 목표로 합니다.