검증되지 않은 암 치료법 식별 및 피하는 방법

목차 바로가기

• 검증되지 않은 암 치료법의 위험성
• 전 세계 약물 승인 격차
• 면역요법 치료 시 주의사항
• 신뢰할 수 있는 온라인 정보 출처
• 전문가 리뷰를 통한 치료법 검증
• 비효과적 치료 회피 전략
• 전체 대본

검증되지 않은 암 치료법의 위험성

전 세계적으로 절박한 암 환자들은 종종 안전하고 효과적이라고 광고되는 검증되지 않거나 가짜 암 치료법의 표적이 됩니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)는 이러한 치료법들이 과학적 검증을 거치지 않아 중대한 건강 위험을 초래할 수 있으므로, 환자들이 이를 평가할 때 각별히 주의해야 한다고 강조합니다. 검증되지 않은 치료법은 근거 기반 치료를 지연시켜 암이 진행되도록 할 위험이 있습니다.

전 세계 약물 승인 격차

Bruce Chabner 박사(의학박사)는 암 치료에서의 핵심 과제를 지적합니다: 암 치료제 승인 과정은 국가마다 현저히 다릅니다. 미국 FDA는 엄격한 심사 시스템을 유지하는 반면, 다른 지역들은 덜 엄격한 과정으로 치료법을 승인할 수 있어 전 세계적으로 이용 가능한 암 치료제의 풍경이 균일하지 않습니다. 이러한 격차는 한 국가에서 효과적인 치료법이 다른 곳에서는 접근하기 어려울 수 있음을 의미하며, 반대로 해외에서 사용되는 일부 약물들은 증거 부족으로 규제가 엄격한 시장에서는 사용되지 않을 수 있습니다.

면역요법 치료 시 주의사항

면역요법은 검증되지 않은 암 치료법과 관련해 특별한 우려를 불러일으킵니다. Chabner 박사는 쿠바와 같은 특정 지역을 예로 들며, 강력한 임상 데이터가 부족함에도 불구하고 특정 암 면역요법이 강조된다고 말합니다. Anton Titov 박사(의학박사)와 Bruce Chabner 박사(의학박사)는 모두 이러한 검증되지 않은 면역요법을 추구하는 것이 위험할 수 있다고 동의합니다. 이는 환자가 자신의 암 유형에 적합하고 생명을 구할 수 있는 표준 치료에서 벗어나게 할 수 있기 때문입니다.

신뢰할 수 있는 온라인 정보 출처

비효과적인 암 치료를 피하는 주요 방어 수단은 신뢰할 수 있는 공공 온라인 출처에서 정보를 찾는 것입니다. Bruce Chabner 박사(의학박사)는 환자들이 치료 주장을 검증하는 강력한 도구인 인터넷을 현명하게 사용할 것을 강력히 권장합니다. 여러 국가의 다양한 전문가 출처를 참조하면 단일의, 잠재적으로 편향된 의견에만 의존하지 않고 위험을 분산시켜 치료에 대해 더 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

전문가 리뷰를 통한 치료법 검증

Chabner 박사는 신뢰할 수 있는 자원의 구체적인 예로 그가 편집하는 암 학술지 *The Oncologist*를 제시합니다. 이 출판물은 매년 100만 회의 조회수를 기록하며, 상당 부분은 전문가 리뷰 논문을 찾는 일반 암 환자들로부터 옵니다. 이러한 리뷰들은 현재 증거를 종합하여 특정 진단에 최적의 암 치료법을 개요로 제시함으로써, 환자들이 지역 의사나 신규 치료법을 제공하는 클리닉의 권고사항을 교차 검증할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법을 제공합니다.

비효과적 치료 회피 전략

Anton Titov 박사(의학박사)와 Bruce Chabner 박사(의학박사) 간의 논의에서 나온 합의는 다중 출처 검증 전략이 비효과적인 암 치료법에 주의가 흐트러지는 것을 피하는 데 필수적이라는 것입니다. 환자들은 특히 자신의 지역에서 새로 승인되거나 대체 약물을 포함하는 치료 계획을 검증하기 위해 적극적으로 제2의 의견을 구하고 국제 전문가 리뷰를 참조해야 합니다. 이 같은 부지런한 접근은 검증된 효능을 가진 치료법을 추구하고 검증되지 않고 잠재적으로 해로운 암 치료법의 위험을 피하는 데 도움이 됩니다.

전체 대본

Anton Titov 박사(의학박사): 검증되지 않거나 가짜 암 치료법들이 전 세계의 절박한 환자들에게 제공됩니다. 저명한 암 전문가가 암 치료를 구할 때 어떻게 경계해야 하는지 논의합니다. 전 세계의 많은 암 환자들에게 검증되지 않은 암 치료법들이 제공됩니다. 나쁜 암 치료법이 "안전하고 효과가 있을 수 있다"고 광고됩니다.

이러한 치료법들은 때로 지역적으로 승인됩니다. 승인은 미국 FDA보다 덜 엄격한 과정을 통해 이루어집니다.

무엇이 환자들이 암 치료 옵션에 대해 더 나은 판단을 내리는 데 도움이 될 수 있습니까? 효과적인 암 치료제를 어떻게 찾을 수 있습니까?

Bruce Chabner 박사(의학박사): 귀하가 하고 계신 일들이 도움이 될 수 있습니다. 인터넷에 접속하여 공공 정보 출처를 찾는 것은 매우 중요합니다. 귀하의 말씀이 맞습니다. 전 세계적으로 암 치료제를 승인하는 기준이 다릅니다. 다른 국가에 거주하는 환자들에게는 다른 암 치료제들이 이용 가능합니다.

우리 여기에서 가지고 있는 일부 암 치료제들은 해외에서는 이용할 수 없습니다. 다른 항암제들은 여기에서는 사용되지 않습니다. 이는 특히 면역요법 분야에서 사실입니다.

가끔 쿠바에 가면, 암 면역요법에 대한 매우 강한 강조를 받습니다. 우리는 일부 암 면역요법이 효과가 없을 가능성이 높다고 생각합니다. 이는 환자가 올바른 암 치료를 받는 데서 벗어나게 할 수 있습니다. 면역요법은 적절한 치료에서 멀어지게 할 수 있습니다.

그래서 네, 암 치료, 암 치료제의 질은 균일하지 않습니다. 하지만 적절한 암 치료가 무엇이어야 하는지 알려주는 온라인 출처들이 있습니다.

저는 "Oncologist"라는 학술지를 편집합니다. 이 암 학술지는 매년 100만 회의 조회수를 얻습니다. 그중 많은 수는 일반 암 환자들로부터 옵니다. 그들은 리뷰 논문을 찾고 있습니다. 리뷰 논문들은 최선의 암 치료법이 무엇일지 알려줍니다.

그래서 그것은 매우 좋은 예시입니다. 그것은 전 세계의 암 환자들이 어떻게 정보를 찾고 있는지 보여줍니다. 그들은 여러 의학 전문가들로부터 정보를 얻으려고 노력합니다. 전문가들은 아마도 다른 국가에서 일합니다.

Anton Titov 박사(의학박사): 암 치료에 관한 다양한 정보 출처들은 잘못된 치료를 받는 위험을 분산시키는 데 도움이 됩니다. 그들은 효과적이지 않을 수 있는 암 치료법에 주의가 흐트러지지 않도록 돕습니다. 비효과적인.

Bruce Chabner 박사(의학박사): 맞습니다, 정확해요!