성상세포종인가, 희소돌기아교세포종인가? 뇌종양의 정확한 진단. 4

성상세포종인가, 희소돌기아교세포종인가? 뇌종양의 정확한 진단. 4

Can we help?

1990년대 Cairncross 박사의 획기적인 연구로, 1번 및 19번 염색체 단완(1p/19q)의 동시 결실이 올리고덴드로글리오마의 특징적 소견임이 밝혀졌습니다. Sebastian Brandner 박사(MD)에 따르면, 이 공동 결실은 올리고덴드로글리오마의 약 80%에서 관찰되나 다른 뇌종양에서는 매우 드뭅니다. 1p/19q 공동 결실의 존재는 올리고덴드로글리오마 환자의 화학요법 및 방사선 치료에 대한 반응이 더 좋을 것임을 시사합니다.

올리고덴드로글리오마 대 별아교세포종 분자 검사: 주요 유전자 표지자

목차 바로가기

분자 검사 도입 전 교종 분류의 어려움

분자 진단법 도입 이전에는 올리고덴드로글리오마와 별아교세포종을 구분할 때 현미경 검사에만 의존했기 때문에 진단 불확실성이 흔했습니다. 세바스찬 브랜드너(Sebastian Brandner) 박사에 따르면, 기존 병리학 방법으로는 두 교종이 매우 유사하게 보였습니다. 유전자 검사의 등장은 객관적인 생체 표지자를 통해 정확한 종양 분류를 가능하게 하여 신경병리학을 혁신적으로 바꾸었습니다.

1p/19q 공결실: 올리고덴드로글리오마 표지자

1990년대 케언크로스(Cairncross) 박사의 획기적인 연구로, 1번 염색체 단완(1p)과 19번 염색체 장완(19q)의 동시 결실이 올리고덴드로글리오마의 특징적 표지자로 확인되었습니다. 세바스찬 브랜드너 박사는 이 공결실이 올리고덴드로글리오마의 약 80%에서 나타나지만 다른 뇌종양에서는 드물다고 설명합니다. 그의 영국 신경병리학과는 2003년 1p/19q 임상 검사를 시작했고, 검사가 치료 계획의 표준이 되면서 사례 수가 빠르게 증가했습니다.

IDH 돌연변이: 교종의 보편적 지표

세바스찬 브랜드너 박사는 2008년 이소시트르산 탈수소효소(IDH) 돌연변이 발견이 새로운 진단 패러다임을 만든 과정을 소개합니다. 안드레아스 폰 데임링(Andreas von Deimling) 박사의 연구에 의하면, 1p/19q 결실이 있는 모든 올리고덴드로글리오마는 IDH 돌연변이를 가지며, 공결실 없이 IDH 돌연변이만 있는 종양은 별아교세포종으로 분류됩니다. 이 이중 표지자 체계는 현재 세계보건기구(WHO) 교종 분류 기준의 핵심을 이룹니다.

뇌종양 진단 방법의 발전

초기 PCR 기술에서 현대적 염기서열 분석에 이르기까지 분자 검사 방법은 크게 발전했습니다. 브랜드너 박사의 연구실은 2003년 연간 10건의 검사에서 출발해 국가적 참조 기관으로 성장했습니다. 현재 프로토콜은 염색체 분석과 IDH1/2 돌연변이 검사를 결합해 교종 환자의 임상적 결정을 지원하는 포괄적 분자 프로필을 제공합니다.

분자 검사가 치료 결정에 미치는 영향

1p/19q 공결실 유무는 올리고덴드로글리오마 환자의 화학요법 및 방사선 치료 반응을 예측하는 데 중요합니다. 안톤 티토프(Anton Titov) 박사는 분자 검사 결과가 치료 프로토콜에 직접 영향을 미치며, 공결실 종양은 주로 복합 치료를 받는다고 강조합니다. IDH 돌연변이 상태도 예후에 영향을 미쳐, IDH 돌연변이 교종은 일반적으로 비돌연변이 종양보다 진행 속도가 느립니다.

진보된 뇌종양 검사의 활용 현황

세바스찬 브랜드너 박사는 영국 신경병리학 네트워크가 분자 검사를 광범위하게 이용할 수 있도록 노력하고 있음을 강조합니다. 그의 센터는 1,000만~1,200만 명의 인구를 커버하며 여러 병원의 샘플을 처리합니다. 대부분의 주요 센터에서 자체 검사를 수행하지만, 지속적인 표준화를 통해 기관 간 일관된 결과를 유지해 최적의 환자 치료를 제공하고 있습니다.

전체 전문

안톤 티토프(Anton Titov) 박사: 뇌종양에는 여러 유형이 있지만, 올리고덴드로글리오마는 그중 중요한 범주입니다. 비교적 흔한 뇌종양 형태인 올리고덴드로글리오마에서 고급 분자 분석은 치료 계획 수립과 환자 위험 계층화에 결정적 역할을 합니다.

세바스찬 브랜드너(Sebastian Brandner) 박사: 이 분야에는 연구와 진단 두 가지 핵심 측면이 있습니다. 둘 다 필수적이지만, 저는 먼저 진단 측면을 다루겠습니다.

1990년대 초, 케언크로스(Cairncross) 박사는 올리고덴드로글리오마에서 독특한 유전자 표지자—1번 염색체 단완(1p)과 19번 염색체 장완(19q)의 공결실—를 발견했습니다. 이 획기적인 발견은 빠르게 확장되어 결국 임상 진단에 도입되었습니다.

지난 10~15년간 분자 진단법은 치료 결정이 1p/19q 공결실 검출에 크게 의존하게 되면서 점점 더 중요해졌습니다.

2008년, 미국 연구 컨소시엄은 올리고덴드로글리오마와 별아교세포종에서 이소시트르산 탈수소효소(IDH) 돌연변이를 발견했습니다. 1년 후, IDH 돌연변이는 특정 연부 조직 종양과 혈액암에서도 확인되었습니다.

이어 하이델베르크의 안드레아스 폰 데임링(Andreas von Deimling) 박사는 IDH 돌연변이와 이러한 교종들의 연관성을 심층 연구했습니다. 그의 팀은 1p/19q 공결실이 올리고덴드로글리오마에서 항상 IDH 돌연변이와 함께 나타나는 반면, 공결실 없이 IDH 돌연변이만 있는 별개의 뇌종양 군은 별아교세포종으로 분류됨을 확인했습니다.

세바스찬 브랜드너(Sebastian Brandner) 박사: 저희 부서는 2003년 1p/19q 분자 검사를 도입했고, 초기에는 연간 약 10건의 뇌종양을 검사했습니다. 2004~2005년에는 PCR 기반 기술로 진단 방법을 더 정교화하며 연간 20~30건으로 확대했습니다.

오늘날 제 연구실은 영국 전역의 신경병리학과에 이 분자 진단 서비스를 제공합니다.

신경병리학회는 이러한 진단 검사를 지역적으로 확립해 환자들이 지연 없이 정확한 뇌종양 진단을 받도록 강력히 권장합니다. 영국 내 대부분의 주요 신경병리학 센터에서는 자체 검사를 수행하지만, 저희 부서는 특히 광범위한 권역—1,000만~1,200만 명—을 담당하며 많은 병원에서 뇌종양 샘플을 받고 있습니다.

올리고덴드로글리오마와 별아교세포종은 교종 뇌종양의 두 가지 주요 유형입니다. 정확한 분류는 최적의 치료 전략을 결정하는 데 필수적입니다.

일부 경우, 돌연변이가 음성일 것으로 예상되는 종양에서도 병리를 확인하고 종양 생물학을 이해하기 위해 분자 검사를 시행합니다.

안톤 티토프(Anton Titov) 박사: 분자 생체 표지자에 대한 깊은 이해는 더 명확하고 정확한 진단을 가능하게 하여, 궁극적으로 더 나은 환자 결과로 이어집니다.