Ehud Grossman, MD, a leading expert in hypertension and cardiovascular risk, explains the critical importance of blood pressure control. He details how each 1mmHg reduction in blood pressure significantly lowers the risk of heart attack and stroke. Dr. Grossman also discusses the delicate balance between treatment efficacy and medication side effects in personalized hypertension care. While treatment guidelines provide direction, he emphasizes that individualized patient decision-making must take precedence.
More from Diagnostic Detectives Network
최적 혈압 목표 설정으로 심근경색 및 뇌졸중 예방
항목 바로가기
고혈압과 당뇨병의 심혈관 위험
에후드 그로스만 박사는 고혈압과 당뇨병 간의 밀접한 연관성을 강조합니다. 두 질환을 함께 가진 환자는 심근경색을 이미 경험한 환자와 동등한 심혈관 위험에 처해 있습니다. 이처럼 높은 위험 수준은 당뇨병 환자에게 적극적인 예방 치료가 필요함을 의미하며, 아스피린과 콜레스테롤 강하제를 포함한 2차 예방 전략과 유사한 접근이 요구됩니다.
혈압 강하의 이점
에후드 그로스만 박사는 혈압 수치의 mmHg 단위 변화가 중요하다고 설명합니다. 수축기 혈압이 20mmHg, 또는 이완기 혈압이 10mmHg 높아지면 심혈관 사건 발생 위험이 두 배로 증가합니다. 예를 들어, 80mmHg 차이는 위험을 열 배나 높일 수 있습니다. 혈압 강하의 효과는 선형적이지 않아, 매우 높은 혈압에서 초기 강하 시 가장 큰 이점이 나타납니다. 수축기 혈압을 180에서 140mmHg로 낮추면 상당한 위험 감소 효과를 얻을 수 있지만, 140에서 130mmHg로 추가 강하할 때는 상대적으로 적은 이점만 제공됩니다.
개인 맞춤형 고혈압 치료
에후드 그로스만 박사는 고혈압 치료가 맞춤형 의학의 핵심이라고 말합니다. 의사는 혈압 강하의 이점과 약물 부작용 가능성을 균형 있게 고려해야 하며, 이는 환자의 시작 혈압, 전반적인 건강 상태, 약물 내성 등에 따라 달라집니다. 목표는 최소한의 부작용으로 최상의 치료 결과를 달성하는 것입니다.
지침 대 개인별 결정
고혈압 치료 지침은 중요한 방향성을 제시하지만, 그로스만 박사는 이를 절대적인 규칙이 아닌 가이드라인으로 봅니다. 각 환자의 상황은 고유하므로, 의사의 임상적 판단이 지침 적용에 핵심적입니다. 안톤 티토프 박사는 공식 권고안을 넘어선 임상적 미묘함을 탐구하며 이 주제를 심화합니다.
치료 결정에서 환자의 역할
에후드 그로스만 박사는 고혈압 치료에서 환자와의 공유 결정을 강조합니다. 환자는 치료의 중심 파트너로서, 의사는 혈압 강하의 이점과 약물 부작용 가능성을 명확히 설명해야 합니다. 궁극적으로 환자는 위험과 이점을 이해한 후 자신의 치료 방향을 결정하며, 이 협력적 접근은 효과적이고 지속 가능한 치료를 보장합니다.
전체 대본
에후드 그로스만 박사: 당뇨병과 고혈압을 함께 가진 환자의 심혈관 위험이 심근경색 경험자와 동일하다는 통계는 매우 흥미롭습니다.
맞습니다! 이는 당뇨병 환자의 심근경색 및 뇌졸중 위험이 일반 인구보다 훨씬 높다는 오래된 연구 결과를 반영합니다. 당뇨병이 있으면 어떤 의미에서 '2차 예방' 단계에 해당한다고 볼 수 있습니다. 위험이 너무 높아 이미 심근경색을 겪은 사람과 동등한 수준이기 때문입니다.
따라서 모든 지침이 일치하지는 않지만, 일부에서는 당뇨병 환자도 심근경색 경험자와 마찬가지로 아스피린과 콜레스테롤 강하제 치료가 필요하다고 권고합니다.
혈압에 관해 말하자면, 10mmHg 차이도 중요합니다. 많은 사람들이 혈압의 10 단위 오차는 크지 않다고 생각하지만, 실제로는 큰 의미를 가집니다!
물론 중요합니다. 개별 환자를 보는 것과 대규모 집단을 보는 것은 다릅니다. 수축기 혈압이 20mmHg, 또는 이완기 혈압이 10mmHg 높아질 때마다 심근경색과 뇌졸중 위험이 두 배가 됩니다. 수축기 혈압 115mmHg인 환자와 195mmHg인 환자를 비교하면 80mmHg 차이로 위험이 열 배 증가하는 셈입니다.
따라서 10mmHg 차이도 중요하다는 것은 분명합니다. 개인별로 차이가 있을 수 있지만, 대규모 역학 연구를 보면 혈압의 mmHg 단위 변화가 모두 의미가 있습니다.
혈압에서 '의미 없는 차이'란 없습니다. 사람들은 자신의 위험 범주에 맞는 혈압 목표를 달성하기 위해 적극적으로 노력해야 합니다.
중요한 점은 강하 효과가 균일하지 않다는 것입니다. 180에서 160mmHg로 낮출 때 20mmHg 차이는 사건 위험을 현저히 줄이지만, 140에서 120mmHg로 갈 때는 이점이 상대적으로 적습니다.
따라서 20mmHg 차이의 효과는 시작점과 도달점에 따라 다릅니다. 예를 들어, 수축기 혈압을 180에서 140mmHg로 낮추면 이미 대부분의 이점을 얻은 셈입니다.
이제 140에서 130mmHg로 추가 강하하는 이점이 무엇인지 질문할 수 있습니다. 추가 이점은 있지만 적을 수 있으며, 이때 고려해야 할 것은 약물 부작용과 같은 '대가'입니다.
따라서 혈압을 10mmHg 더 낮추기 위해 환자를 부작용 위험에 노출시킬 가치가 있는지 신중히 판단해야 합니다. 이것이 바로 맞춤형 의학입니다—대규모 연구 결과를 개별 환자에게 적용할 때 이점과 위험을 균형 있게 평가하는 것입니다.
고혈압 치료 지침이 복잡한 이유도 여기에 있습니다. 의사가 개인별로 결정할 여지가 많기 때문입니다.
의문의 여지가 없습니다! 지침은 방향만 제시할 뿐이며, 목표를 달성하기 위한 구체적인 방법은 의사와 환자가 함께 결정합니다. 환자에게는 치료의 이점과 부작용 가능성을 설명한 후, 최종 결정을 내리도록 하는 것이 중요합니다.