저명한 면역학자이자 아밀로이드증 전문의인 Mark Pepys 박사(MD)가 공중보건을 위한 과학적 소양의 중요성을 설명합니다. 그는 CRP(C-반응성 단백질)와 심근경색의 잘못된 연관성이나 동종요법의 비효과성 같은 사례를 들어 과학 원리를 오해할 때의 위험성을 강조합니다. 또한 Pepys 박사는 아밀로이드증 같은 복잡한 희귀질환에서 환자 교육의 핵심적 역할을 부각하며, 환자를 위한 포괄적인 온라인 자료 개발 작업을 소개합니다.
More from Public Health
More from Diagnostic Detectives Network
현대 의학에서 과학적 소양과 환자 교육의 중요성
목차 바로가기
과학 교육의 위기
Mark Pepys 박사(MD)는 충분한 과학 교육이 널리 결여된 현상에 대해 깊은 우려를 표합니다. 그는 이 문제가 모든 선진국에 공통적으로 존재한다고 지적합니다. 첨단 기술로 가득한 현대 사회와 과학 작동 방식에 대한 대중의 근본적 오해 사이의 극명한 대비를 강조합니다.
현대 세계는 과학 및 기술 발전 위에 구축되었습니다. 그러나 대다수 사람들은 연구에서의 재현성, 투명성, 정직성 같은 과학적 탐구의 핵심 원칙을 배우지 못했습니다.
과학과 광고의 근본적 차이
Mark Pepys 박사(MD)는 과학적 방법을 설명하기 위해 물리학자 Richard Feynman의 강력한 비유를 인용합니다. 그는 과학의 정신과 광고의 정신을 대비시킵니다. 광고에서는 제품의 장점만 강조하여 홍보하는 것이 목표입니다.
진정한 과학은 정반대 접근이 필요합니다. 과학자는 자신의 가설과 모순되는 데이터를 포함한 모든 증거를 제시할 의무가 있습니다. 이를 통해 타인이 충분한 정보를 바탕으로 판단할 수 있습니다. Pepys 박사는 일부 과학자들조차 이 기본 원칙을 이해하지 못한다고 안타까워합니다.
인과관계 오해의 위험성
흔히 오해받는 중요한 과학 개념은 연관성과 인과관계의 차이입니다. Mark Pepys 박사(MD)는 자신의 전문 분야에서 명확한 예를 제시합니다. 수년 동안 C-반응성 단백질(CRP) 수치 상승은 심근경색 위험 증가와 연관되어 있었습니다.
많은 연구자들이 CRP가 원인적 요소라고 잘못 가정했습니다. Pepys 박사와 동료들은 유전역학과 실험실 실험을 통해 CRP가 심근경색을 유발하지 않음을 최종적으로 증명했습니다. 이 사례는 인과관계 이해 부족이 어떻게 중대한 과학적 오류로 이어질 수 있는지 보여줍니다.
동종요법 같은 유사과학의 실제 위험
Mark Pepys 박사(MD)는 동종요법을 대중의 과학에 대한 "음치 현상"의 대표적 사례로 꼽습니다. 그는 동종요법 치료제가 활성 분자가 전혀 남지 않을 정도로 희석된다고 설명합니다. 따라서 이들은 약리학적으로 비활성이며 위약 효과 이상의 치료 효과를 낼 수 없습니다.
가벼운 질환에는 해롭지 않아 보일 수 있지만, 중증 질환에서 이러한 유사과학에 의존하는 것은 위험합니다. Mark Pepys 박사(MD)는 천식, 암, 또는 세균 감염에 동종요법을 사용하면 치명적일 수 있다고 말합니다. 이는 올바른 진단과 효과적인 증거 기반 치료 시작을 위험하게 지연시킵니다.
환자 인식의 중요성
일반적인 과학적 소양을 넘어, Mark Pepys 박사(MD)는 특정 환자 교육에 열정적입니다. 그는 환자가 자신의 질병을 이해하는 것이 매우 중요하다고 믿습니다. 이는 정보가 부족하거나 두려움을 유발할 수 있는 복잡하고 희귀한 질환에서 특히 그렇습니다.
적절한 지식은 환자에게 권한을 부여합니다. 이는 환자가 의료 서비스 여정을 주도하고 의사와 함께 정보에 기반한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. Anton Titov 박사(MD)는 Pepys 박사와 이 필요성에 대해 논의하며, Pepys 박사는 환자 인식을 현대 임상 진료의 기본 요건으로 봅니다.
아밀로이드증 환자를 위한 정보 구축
Mark Pepys 박사(MD)는 아밀로이드증 환자들의 정보 격차를 해소하기 위해 적극적으로 활동해 왔습니다. 그는 이 희귀질환에 대한 포괄적이고 상호작용적인 웹사이트 제작을 도왔습니다. 이 자료는 모든 유형의 아밀로이드증, 가능한 치료법, 그리고 잠재적 합병증에 대한 정확한 정보를 제공합니다.
웹사이트에는 전 세계 환자들이 연결되고 경험을 공유할 수 있는 중재된 포럼이 포함되어 있습니다. Pepys 박사는 환자들이 이렇게 선별된 신뢰할 수 있는 정보를 매우 유용하게 여긴다고 봅니다. 이는 그들의 질환을 이해하기 쉽게 만들고 실질적인 지침을 제공하여 희귀질환 치료에서 중요한 필요를 충족시킵니다.
전체 대본
Anton Titov 박사(MD): Mark Pepys 교수님, 선도적인 면역학자이자 아밀로이드증 전문가, 신약 개발 전문가입니다. Mark Pepys 교수님, 귀하의 업무와 연구에 대해 더 논의하고 싶으신 내용이 있으신가요? 지혜를 나누어 주십시오.
Mark Pepys 박사(MD): 제가 매우 열정을 갖고 있는 두 가지가 있습니다. 하나는 사람들이 과학이 무엇이며 어떻게 수행되는지 이해해야 한다는 점입니다. 과학은 잘 가르쳐지지 않습니다. 대부분, 아마 모든 선진국에서 사람들은 충분한 과학 교육을 받지 못합니다. 이는 믿기 어려운 일입니다!
세계는 매우 과학적인 곳입니다. 우리 모두는 이런 장치들을 손에 들고 다닙니다. 모든 장치는 첨단 기술로 가득 차 있습니다. 우리는 매우 첨단 방식으로 이동합니다. 우리는 이러한 극도로 첨단 방식으로 소통합니다. 그런데도 사람들은 과학, 과학의 본질, 과학이 포함하는 것, 과학의 재현성에 대해 충분히 배우지 못합니다.
사람들은 투명성과 정직성의 필요성을 이해하지 못합니다. 위대한 노벨상 수상자이자 미국 물리학자인 Richard Feynman은 이렇게 유명하게 말했습니다: "과학자로서 당신에게는 의무가 있습니다. 당신이 가설을 제시할 때, 당신은 당신의 가설을 지지하는 증거만큼이나 당신의 가설에 반하는 모든 증거도 보여주어야 합니다. 그래야 사람들이 당신의 가설을 믿을지 말지 결정할 수 있습니다."
그는 이것을 설명하는 최선의 방법은 광고와 대비시키는 것이라고 말했습니다. 광고는 완전히 정반대입니다. 당신은 "내 제품이 최고다"라고 말합니다. "다른 사람에게 거의 비슷하거나 더 저렴할 수 있는 것이 있다"고 말하지 않습니다. "아니요, 내 제품이 최고이니까 내 제품을 사세요"라고 말합니다. 그게 광고에서 항상 하는 말의 전부입니다. 과학은 완전히 반대여야 합니다.
과학자들조차 항상 이를 이해하지는 못합니다. 일부 과학자들은 연관성과 인과관계의 예에서와 같이 과학이 무엇인지 이해하지 못합니다.
CRP의 역할에 대한 그 논란 속에서, 매우 유명한 미국 심장병 전문의가 웹이나 어딘가에 어떤 코멘트를 썼습니다. 그는 자신을 역학자라고 생각합니다. 그는 제가 CRP가 심근경색에서 원인적이라는 것을 인식하지 못한 실패에 대해 썼습니다. 그는 그것이 완전한 무지와 어리석음이라고 말했습니다.
어떻게 누군가 CRP가 심장마비를 유발한다는 것을 증명하는 설득력 있는 증거 체계를 무시할 수 있겠습니까? 우리는 그게 어떻게 되었는지 봤습니다. CRP는 심장마비를 유발하지 않습니다. 우리는 결국 유전역학으로 그것을 완전히 반증했습니다. 우리는 또한 모든 생체 내 및 시험관 내 실험으로 그것을 반증했습니다.
과학이 무엇인지 이해해야 합니다. 사람들은 과학에 대해 더 많이 배워야 합니다. 왜냐하면 가르쳐지지 않으면, 제가 말하는 대로 인구가 과학에 대해 음치가 되기 때문입니다. 음치이면 음악을 감상할 수 없습니다. 과학에 대해 음치이면, 현대 세계에 대해 아무것도 이해할 수 없습니다. 왜냐하면 그것에 대해 교육받지 못했고 그것이 무엇인지 모르기 때문입니다.
동종요법은 고전적인 예입니다. 동종요법 의약품은 아무것도 아닙니다! 그것들은 0입니다. 당신의 "의약품"에는 셀 수 없는 분자들이 있습니다, 왜냐하면 그것들이 의도적으로 그렇게까지 희석되어 존재하지 않기 때문입니다! 그게 어떻게 당신을 나아지게 할 수 있겠습니까?
당신의 엄지발가락에 약간의 통증이 있을 때는 아마도 아마도 아마도 문제가 되지 않을 것입니다. 하지만 천식이나 암, 또는 세균 감염이 있고 동종요법 "의약품"에 의존한다면, 당신은 죽을 것입니다! 이것은 재앙입니다! 그것은 올바른 진단과 올바른 치료까지의 시간을 지연시킵니다!
제가 매우 중요하게 생각하는 다른 것은 환자 인식입니다. 우리는 환자들이 자신의 질병이 무엇인지 이해하도록 만들어야 합니다. 이는 아밀로이드증에서 특히 심각합니다. 왜냐하면 이는 복잡하고 희귀하며, 정보가 부족하고, 두려움을 유발할 수 있기 때문입니다.
환자들은 자신의 상태를 이해해야 합니다. 그들은 자신의 질병이 무엇인지, 어떻게 치료되는지, 그리고 어떤 합병증이 발생할 수 있는지 알아야 합니다. 이는 그들이 의료 서비스를 주도하고 의사와 함께 정보에 기반한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
저는 아밀로이드증 환자들을 위해 포괄적인 웹사이트를 만드는 데 도움을 주었습니다. 이 웹사이트는 모든 유형의 아밀로이드증에 대한 정확한 정보를 제공합니다. 또한 치료 옵션과 잠재적 합병증에 대한 정보도 포함되어 있습니다.
웹사이트에는 전 세계 환자들이 연결되고 경험을 공유할 수 있는 중재된 포럼이 있습니다. 환자들은 이렇게 선별된 신뢰할 수 있는 정보를 매우 유용하게 여깁니다. 이는 그들의 질환을 이해하기 쉽게 만들고 실질적인 지침을 제공합니다.
환자 인식은 현대 임상 진료의 기본 요건입니다. 환자가 자신의 질병을 이해하면, 그들은 더 잘 대처하고 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 특히 희귀질환에서 중요합니다.
저는 Anton Titov 박사와 이 필요성에 대해 논의했습니다. 우리는 환자 교육이 의료의 핵심 부분이어야 한다고 믿습니다. 환자가 정보를 가지고 있으면, 그들은 자신의 건강을 더 잘 관리할 수 있습니다.
이것이 제가 매우 열정을 갖고 있는 두 번째 주제입니다. 과학 교육과 환자 인식은 현대 의료에서 매우 중요합니다. 우리는 이 두 가지를 개선하기 위해 계속 노력해야 합니다.