Health ArticleEducational review — not personal medical advice

구안면 편두통: 편두통 통증이 얼굴, 턱, 치아를 공격할 때

Migraine isn't always just a headache.

15 min
Original medical illustration for: Orofacial Migraine: When Migraine Pain Strikes the Face, Jaw, and Teeth

목차

핵심 포인트

  • 구안면 편두통은 얼굴, 턱, 치아에서 편두통 통증을 유발하며, 종종 부비동염이나 치과 문제로 오진됩니다.
  • 구안면 편두통의 추정 유병률은 인구의 약 1%이며, 고립된 안면 통증은 드뭅니다.
  • NVOP은 냉감각성과 자율신경 증상을 동반한 치통을 모방하며, 환자의 최대 3분의 2가 불필요한 치과 시술을 받습니다.
  • 치료법으로는 급성 발작에 대한 트립탄(NVOP의 경우 아미트립틸린, 프로프라놀롤 또는 항경련제와 같은 예방 약물)이 포함됩니다.
  • 전문가의 평가를 받고 증상 일지를 작성하여 정확한 진단을 돕고 불필요한 치과 치료를 피하세요.

배경: 이 연구가 중요한 이유

편두통은 전 세계적으로 가장 흔한 신경계 질환 중 하나로, 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칩니다. 두 가지 가장 일반적인 유형은 전구 증상이 없는 편두통과 전구 증상이 있는 편두통입니다. 편두통의 진단은 두통 질환의 국제 분류 제3판(ICHD-3)에 명시된 명확한 기준에 기반합니다.

흥미로운 점은 ICHD-3 기준이 통증이 반드시 위치해야 하는 부위를 지정하지 않는다는 것입니다. 이는 다른 일차성 두통의 분류 방식과 다르며, 편두통 통증이 다양한 부위에서 발생할 수 있음을 반영합니다.

대부분의 사람들은 편두통을 두통으로 생각하지만, 안면 부위에서 발생하는 편두통 통증에 대한 보고가 점점 더 증가하고 있습니다. 이러한 안면 양상의 편두통은 진단이 쉽지 않은데, 이는 주로 안면의 하부 3분의 2 영역, 특히 광대뼈 뒤쪽의 상악동 부위, 귀 주변, 상하악, 그리고 치아에서 나타나기 때문입니다. 증상이 종종 부비동염(부비동 감염)이나 치과 병리와 유사하여 진단에 상당한 어려움을 초래합니다.

2024년에 국제 구안면 통증 분류(ICOP)가 출판되어, ICHD-3에 포함되지 않은 다양한 구안면 통증의 분류 간극을 마침내 메웠습니다. ICOP의 제5부는 일차성 두통의 구안면 양상을 다루며, 일차성 편두통과 신경혈관성 구안면 통증의 구안면 양상을 명확히 분류합니다.

환자에서의 두통과 안면 통증의 연관성

ICOP는 단순한 분류 체계일 뿐만 아니라, 구강, 안면, 두통 통증이라는 밀접하게 관련된 주제들 간의 가교 역할도 합니다. 임상实践中에서 의사는 두통과 구안면 통증의 중첩을 전형적으로 보여주는 세 가지 유형의 환자를 봅니다:

  1. 1형: 두통 발작 시 일반적으로 두통과 같은 쪽에서 추가적인 안면 통증을 호소하는 두통 환자. 이 안면 통증은 두통과 독립적으로 발생할 수도 있습니다.
  2. 2형: 두통 발작이 중단되고 동일한 질감, 지속 시간 및 강도를 가진 안면 통증 발작으로 대체되었으며, 과거 두통의 관련 증상도 함께 나타나는 두통 환자.
  3. 3형: 두통 병력이 없지만, 통증의 특징, 지속 시간 및 강도가 일차성 두통 유형 중 하나와 유사하며 관련 증상이 있거나 없는 새로운 구안면 통증 발작이 발생하는 환자.

ICOP 분류 체계에는 일차성 두통과 유사한 여러 유형의 구안면 통증 범주가 포함됩니다. 여기에는 구안면 편두통(간헐형 및 만성형 모두), 긴장형 구강안면통, 삼차신경 자율성 구안면 통증(군발성 구안면 발작, 발작성 반측 안면통, 두개부 자율 증상을 동반한 단기 단일 신경양상 안면 통증 발작 포함), 그리고 신경혈관성 구안면 통증(단기형 및 장기형 모두)이 있습니다.

편두통의 안면 양상: 구안면 편두통

안면 하부 3분의 2에서 편두통 유사 통증이 보고된 사례가 여러 건 있습니다. 그러나 진단을 위한 명확하고 일관된 기준이 없었으며, 구안면 편두통, 하반편 두통, 고립된 안면 통증을 동반한 편두통, 또는 고립된 안면 통증으로 발현하는 편두통 등 다양한 용어가 사용되었습니다.

이 현상은 새로운 것이 아닙니다. 1963년 Woolf라는 의사는 다음과 같이 기록했습니다: "편두통 두통의 부위는 특히 측두부, 안와상부, 전두부, 안와후부, 두정부, 귀주변부 및 후두부가 특징적입니다. 그러나... 이들은 광대뼈 부위, 상하치아, 코 밑, 안와 내측벽, 목에서도 발생할 수 있습니다." 이러한 오랜 인식에도 불구하고, 이 양상이 이렇게 많은 진단적 어려움을 초래했다는 점은 놀랍습니다.

ICHD-3의 편두통 각주에는 "기타 전형적인 환자 중 일부는 안면 부위에 통증이 위치하는데, 이는 문헌에서 '안면 편두통'이라고 불립니다. 이러한 환자들이 편두통 환자의 별도 하위 집단을 형성한다는 증거는 없습니다."라고 명시되어 있습니다.

임상 경험은 이를 확인하며, 편두통 발작에서 구안면 성분이 있는 것 외에도 구안면 편두통이 두통 통증과 완전히 고립될 수 있음을 시사합니다. 종종 이러한 고립된 안면 통증은 위치를 제외하면 편두통으로 진단될 수 있는 임상 양상을 보입니다. 비정상적인 부위 때문에 치과 병리나 부비동염과 같은 오진이 자주 발생합니다.

흥미롭게도, 실제로는 편두통 통증이 있음에도 불구하고 자가 보고된 부비동염 환자는 수마트립탄(편두통 약물)에 잘 반응합니다. 이는 많은 '부비동염' 사례가 실제로 진단되지 않은 편두통일 수 있음을 시사합니다.

구안면 편두통은 얼마나 흔한가요?

구안면 편두통의 유병률에 대한 데이터는 제한적입니다. 기존 문헌을 바탕으로 저자들은 인구의 약 1%에 해당하는 유병률을 추정합니다.

인구 기반 편두통 환자 연구에서 구안면 편두통이 편두통 환자들에게 흔하지는 않았지만(8.9%가 경험함), 두통 없이 고립된 구안면 편두통은 매우 드물다는 것(0.2%)을 보여주었습니다. 그러나 이 연구에는 한계가 있었는데, 선별 질문이 편두통 환자들 중 추가적인 구안면 편두통을 보고한 이들만 조사했기 때문입니다. 동반되거나 두드러진 증상 없이 고립된 구안면 편두통만 있는 환자들은 제외되었을 것입니다.

편두통이 있는 1,176명의 환자를 대상으로 한 또 다른 연구에서 고립된 구안면 편두통이 있는 58명을 발견했습니다. 해당 연구의 코호트는 구안면 편두통 환자들과 신경혈관성 구안면 통증 환자들을 모두 포함하는 혼합된 집단으로 보입니다. 통증 부위는 구강 내 및/또는 구강 외 영역으로 제한되었습니다. 주목할 만한 점은 이 환자들 중 3분의 2가 근관 치료(신경 치료) 또는 여러 치아 발치를 받았고, 약 45%가 두통과 같은 쪽에서 발생하는 눈물 흘림, 안구 충혈, 코 막힘 등의 두개 자율성 증상(CASs)을 보였다는 것입니다.

최근 1,983명의 편두통 환자를 포함한 연구에서 44명(2.3%)이 안면 부위 증상을 보였습니다. 고립된 구안면 편두통을 완전히 경험한 환자는 단 한 명뿐이었으며, 5명은 '재배치된' 편두통(두통이 안면 통증으로 대체된 경우)을 경험했습니다. 나머지(n=38)는 구안면 부위가 동반된 지속형 편두통을 보였습니다. 가장 흔한 안면 관여 부위는 상악(윗턱)이었으며, 종종 치통을 포함했습니다. 하악(아랫턱)은 안면 관여 사례 4건(9.3%)에서만 영향을 받았습니다.

임상적 특징: 구안면 편두통은 어떤 느낌일까요?

부위 및 중증도. 대부분의 환자가 중등도에서 중증의 단측(한쪽) 통증을 보고합니다. 통증은 주로 안면 중앙에서 발생하며 부비동염과 유사할 수 있습니다. 하악(턱뼈) 위쪽의 하안면에도 나타날 수 있습니다.

성질 및 시간적 양상. 통증은 일반적으로 박동성이며 상악 동굴과 치아의 염증성 질환을 모방합니다. 지속 기간이 편두통(치료하지 않을 경우 4-72시간)과 동일할 것이라고 추측할 수 있지만, 그 변동성에 대해서는 잘 기술되어 있지 않습니다. 편두통은 일반적으로 간헐적이지만, 한 연구에서 만성 경과를 보이는 사례 시리즈가 보고되었으며 그 비율은 최대 66%에 달했습니다.

동반 현상. 연구에 따르면 고립된 구안면 편두통이 있는 환자들은 다음과 같은 두개 자율성 증상(CASs)을 유의하게 더 많이 보고합니다:

  • 결막 충혈(안구 적색)
  • 눈물 흘림
  • 동공 수축(miosis)
  • 하안검 하수(꺼짐)
  • 안검 부종(부기)
  • 코 막힘
  • 안면 홍조

이러한 증상은 구안면 편두통 환자 47.8%에서 관찰된 반면, 다른 편두통 환자에서는 7.9%에 불과했습니다—현저한 차이입니다. 현재까지 구안면 편두통에서 전조증상이 보고된 바 없습니다.

치료 반응. 편두통 치료가 구안면 편두통에도 효과적이어야 하지만, 이에 대한 연구 데이터는 여전히 부족합니다.

감별 진단. 구안면 편두통은straightforward한 진단이 아니며, 비전형적인 부위와 특징으로 인해 가려지기 쉽습니다. 군발 두통의 안면 양상과 여러 가지 비전형적 안면 통증들을 모방할 수 있습니다. 부비동염 및 치통과의 혼동이 흔합니다.

신경혈관성 구안면 통증(NVOP): 관련 질환

ICOP는 일차 신경혈관 두통의 양상과 유사한 구안면 통증을 다음 세 가지 범주로 정의합니다: 구안면 편두통, 구안면 삼차신경 자율성 두통(TACs), 및 신경혈관성 구안면 통증(NVOP). NVOP는 단기형과 장기형으로 하위 분류됩니다.

NVOP은 맥동성 성질, 종종 메스꺼움 및/또는 구토, 광선공포증(빛에 대한 민감도), 그리고 음광포증(소리에 대한 민감도)을 동반하는 등 많은 편두통 징후와 증상을 공유합니다. 또한 NVOP에는 치통과 냉기에 대한 치아 민감도와 같은 징후 및 증상이 포함되며, 두개 자율성 증상에는 동측 눈물 흘림(같은 쪽 눈물) 및/또는 결막 충혈, 그리고 동측 비루(콧물) 및/또는 코 막힘이 포함됩니다.

임상 데이터는 NVOP가 앞서 설명된 것과 같은 편두통 유사 통증을 유발하는 2형 및 3형 환자를 포함함을 시사합니다. 일부 경우, 치아 발거와 같은 치과적 중재는 중재 부위에서 고립된 구안면 편두통 유형 통증의 "재매핑"을 초래할 수 있습니다. 또한 일부 1형 사례(편두통 발작 중 안면통)에서는 동일 측 영역의 치통이 흔한 불만 사항임을 주목해야 합니다.

NVOP의 역학

NVOP의 발병은 일반적으로 40~50세 경(평균 43.4세)이며, 여성 대 남성 비율은 약 4:1에 달합니다. 진단까지 걸린 시간은 1개월에서 528개월로, 상당한 진단적 어려움을 나타냅니다. 사례의 최대 3분의 2에서 통증이 치과 병리로 진단되었으며, 환자들은 불필요한 치과 중재를 받았습니다.

NVOP의 임상 양상

현재까지 인구통계학적 및 임상적 데이터베이스를 확립하기 위해 199건 이상의 사례가 보고되었습니다.

위치. 통증은 압도적으로 단측성(76%)입니다. 통증은 주로 구강 내, 특히 치아와 치조골(치아를 지지하는 뼈)에서 발생하며, 이는 사례의 62%에서 관찰됩니다. 점막 부위는 통증에 덜 자주 관여합니다(32%). 통증의 방사는 다음과 같은 각 영역으로 약 3분의 1씩 분포합니다: 구주위 구조물(입술, 턱 등), 안구 주위 영역(보통 눈 아래인 상악공 부위), 그리고 이전부 영역(귀 앞쪽).

성상 및 시간적 양상. 심하고 박동성 통증(10점 척도 중 7-8점으로 평가)은 수분에서 수시간, 최대 3일까지 지속됩니다. 대부분의 사례는 짧은 기간의 빈번한 발작(60%)으로 특징지어지며, 찬 음식 섭취로 악화됩니다. NVOP는 단기형과 장기형(40%)으로 세분화됩니다. 둘 다 주로 재발성 및 만성적 성격을 띱니다.

수반되는 현상. 대부분의 환자(80%)가 두개 자율 신경 증상을 보고했으며, 구체적으로 다음과 같습니다:

  • 눈물 분비 증가(10-20%)
  • 결막 충혈(14%)
  • 동공 수축(14%)
  • 눈꺼풀 처짐(3%)
  • 코 막힘(7-40%)

광선공포증/청각공포증(14%)과 메스꺼움(24%)도 나타날 수 있습니다. 매우 자주 환자들은 찬 음식에 대한 치아 과민성을 보고하여 치과 병리와의 감별 진단을 혼란스럽게 만듭니다.

NVOP의 치료

저용량 아미트립틸린(통증에 흔히 사용되는 항우울제), 프로프라놀롤(베타 차단제), 그리고 항경련제 치료가 NVOP 환자에서 예방적 치료로 성공을 거두었습니다. 한 연구에서는 트립탄(편두통 급성기 약물)이 보고되었으며 모든 환자에서 효과적이었습니다. 지속적인 양상과 찬 음식 섭취에 대한 예민한 민감성으로 인해, NVOP에서는 예방적 약물 치료가 선호됩니다.

NVOP의 감별 진단

NVOP에서 관찰되는 치과 열 과민성 때문에, 감별 진단에는 치수염(치아 신경 염증)과 냉 자극성(또는 "아이스크림") 두통이 포함됩니다. 초기에는 치수염이 NVOP와 유사하게 보일 수 있지만, 신중한 병력 청취 및 검사를 통해二者를 구별할 수 있습니다. NVOP에서 편두통 유사 기전을 확인하거나 반증하기 위해 트립탄 치료 시험을 고려할 수 있습니다.

냉 자극성 두통은 특히 편두통 병력이 있는 개인에서 발생하며, 치과 병리와는 관련이 없습니다. 통증은 입천장과 후인두벽을 자극하는 냉 물질에 의해 유발됩니다. 유발된 안면통은 중전두부 영역이나 귀 주변에 위치하며, 아마도 삼차신경과 설인두신경에 의해 방산된 것으로 보입니다. 현명한 주의 외에는 다른 치료가 필요하지 않습니다.

외상 후 삼차신경병증(PTTN)은 종종 PTTN을 동반하는 장기간의 치은(잇몸) 냉 알로디니아(일반적으로 통증이 없는 자극에 의한 통증) 때문에 NVOP와 혼동될 수 있습니다. 그러나 PTTN의 외상 병력, 검사 시 감각 결손, 그리고 통증의 성상 및 양상은 NVOP와 매우 다릅니다.

NVOP와 구안면 편두통. NVOP와 구안면 편두통은 예방적 약물 치료에 대한 반응 등 매우 유사한 양상을 보입니다. 최근 연구에서 연구자들은 이 두 질환이 연령, 성별 분포 및 통증 강도에서 유사함을 발견했습니다. 그러나 구안면 편두통 환자는 더 많은 두개 자율 신경 증상, 더 많은 편두통 증상(메스꺼움, 광선공포증) 및 수면 중 통증으로 인한 각성이 훨씬 더 빈번하게 나타났습니다. 구안면 편두통의 통증은 두통과 관련되는 경우가 더 많았습니다. 정의상 NVOP 환자는 치통을 모방하는 통증을 호소하는데, 이는 구안면 편두통에서는 드뭅니다.

요약하면, 구안면 편두통과 NVOP의 진단적 특징은 두 질환 간에 많은 유사점이 있음을 시사합니다. 그러나 고유한 특징들은 ICOP(국제 구안면 통증 분류)에 따라 구안면 편두통과 NVOP가 여전히 별개의 진단 개체로 남아있음을 나타냅니다. 이는 임상적 및 연구적 목적 모두에서 중요합니다.

기전 이해: 왜 이런 일이 발생할까요?

편두통 두통은 유전적으로 취약한 개인에서 시스템을 활성화할 수 있는 변화된 뇌 흥분성 상태를 반영합니다. 시상하부와 그 연수 핵 및 피질 영역과의 기능적 연결은 전구기(통증이 시작되기 전의 초기 경고 징후)를 뒷받침하는 반면, 두통기는 말초 및 중추 삼차신경혈관(TMV) 경로 내 감각 처리 증가와 관련이 있습니다.

현재 데이터는 피질 확산 탈분극(뇌 전체로 퍼지는 전기 활동의 파동)과 TMV 시스템 및 그 구성 신경펩타이드(신경성 염증 유발)의 활성화, 그리고 뉴런 및 교세포 이온 채널과 수송체가 편두통이 있는 사람들이 발작에 취약하게 만드는 가설상의 피질 흥분성/억제성 불균형에 기여함을 나타냅니다.

편두통의 모든 단계에서 관찰되는 다양한 증상 및 신경학적 장애는 복잡하고 광범위합니다. 감각 기능, 감각 정서, 인지 및 자율 기능의 장애가 발생할 수 있으며, 이는 여러 신경 회로의 관여를 시사합니다.

안면 부위에 위치한 신경혈관성 통증의 병태생리학

신경혈관성 두통 장애의 안면 통증 발현을 뒷받침하는 기전은 위에서 설명된 기전과 관련이 있을 것으로 추정되지만 아직 명확하지 않습니다. 일반적인 가설은 두개 내 및 두개 외 삼차신경의 분포 패턴을 지목합니다.

경막(뇌를 둘러싸는 막의 단단한 바깥층)은 통증 민감성이 있는 두개 내 구조물이며, 주로 삼차신경의 V1 가지(안와 신경 가지)에 의해 분포되고, V2 및 V3(상악 신경 가지 및 하악 신경 가지)에서 기원하는 것은 적습니다. 삼차신경의 두개 내외 분포는 통증의 존재를 전달합니다. 두개 내 섬유는 두개골을 빠져나와 골막(뼈를 덮는 막)과 경막 외 조직, 예를 들어 두피 근육(두주 주위의 근육)에 분포합니다.

이 연결은 TMV의 경막 활성화가 경막 외 대응물인 안면의 V1 피부 영역으로 확장되는 방식을 제공합니다. 후두부에서 경막은 V2, V3 및 경추(목) 가지에서 기원하는 두개 내 섬유에 의해 분포됩니다. 이들의 활성화는 후두부 두통을 유발할 가능성이 더 높습니다. 두개 내 V1의 활성화는 전두부 두통을 유발합니다.

카프사이신(고추의 활성 성분)과 포름알데히드의 비강 내 투여로 유도된 신경성 염증은 비점막뿐만 아니라 경막에서도 혈장 단백질 삼출(혈관에서의 유체 누출)을 증가시켰습니다. 따라서 삼차신경의 경막 외 활성화는 그 대응물의 두개 내 활성화를 초래합니다.

삼차신계 시스템의 다른 가지들 간의 해부학적 및 기능적 연결에 기반할 때, 두통의 안면 발현은 더 흔해야 합니다. 전신 및 두개 자율 신경 증상을 동반한 안면 하부 3분의 2에서의 편두통은 기전적 도전을 제기합니다. NVOP의 병태생리학은 편두통에 기반할 수 있습니다. 그렇다면 연구자들은 신경성 염증이 구강 및 구주위 조직에서 발생할 가능성을 분석하고, 그 가능한 역할이 NVOP의 표현형에 미치는 영향을 고려해야 합니다.

구강 조직 및 치수에서의 신경성 염증

치수(신경과 혈관을 포함하는 치아의 가장 안쪽 부분)는 비수초성 C-섬유, 자율 신경 및 수초성 A-δ 및 A-β 섬유에 의해 분포됩니다. 또한 인간을 포함한 여러 종의 치수와 구강 점막에는 SP 및 CGRP 양성 면역반응 섬유(통증 신호 전달에 관여하는 아교질 P와 칼시토닌 유래 펩타이드)가 존재합니다.

인간 치수에서 두 가지 감각 신경펩타이드(SP 및 CGRP)와 두 가지 내인성 오피오이드(메티오닌-엔케팔린 및 β-엔도르핀)의 수준이 연구되었습니다. 불편함과 관련된 침습적 자극 후 24시간 동안 SP만 유의하게 증가하여 초기 손상 반응에서 신경성 염증의 역할을 명확히 했습니다.

인간 치수는 CGRP, SP 및 VIP(혈관 활성 장 펩타이드)의 높은 발현을 보이며, 이 발현은 영구치보다 유치(젖니)에서 더 높습니다. 이는 소아에서 보고된 NVOP 부재 가능성을 설명할 수 있습니다. 역행성 전기 신경 자극(정상 신경 신호 전달과 반대 방향으로 가는 자극)은 개 치수의 치수 및 쥐의 치수, 아래 입술 및 구강 점막에서 신경성 염증을 유발하며, 이는 교감신경절제술(교감신경의 외과적 제거) 후 감소합니다. 동일한 사분면에서의 가능한 측부 C-섬유 분포는 인접한 치아의 증상학을 설명할 수 있습니다. 이 현상은 일차성 NVOP의 방사 패턴을 뒷받침할 수 있습니다. 따라서 신경혈관성 치통에 대한 해부학적 기저가 존재합니다.

TMV 시스템에서의 신경성 염증은 두통 및 안면 통증의 발생에서 중심적인 역할을 하는 것으로 보이며, 동일한 기전이 구강 점막과 치아에서도 기능할 수 있습니다.

5-HT-1B/1D 수용체(세로토닌 수용체)의 활성화는 복측외측 PAG(통증 조절에 관여하는 뇌 영역)로의 나라트리판(트립탄 계열 약물) 국소 주사를 통해 TMV 무통성 afferent 입력의 선택적 억제만을 유발하지만 안면 afferents는 억제하지 않습니다. 이 발견이 구안면 신경혈관성 대응물(구안면 편두통, NVOP 및 TACs)의 성공적인 치료 보고가 드문 이유를 뒷받침할 수 있습니다.

중추 기전

중추 체성지도(뇌에서 신체 부위의 매핑)는 양파 껍질 모양을 띠하며, 중심은 구주위 영역(입 주위)입니다. 그러나 V1 가지에서 기원하는 섬유는 삼차신경 척수핵(TNC)의 하부(하행) 부분에 더 많이 투사되는 반면, V2 및 V3 가지에서 기원하는 섬유는 TNC의 상부(상행) 부분에 더 많이 투사됩니다.

이러한 분포는 경부 조절, 예를 들어 후대두신경 차단(머리 뒤쪽에 마취제를 주사하는 것)이 두통 장애를 완화하는 데 효과적일 수 있는 해부학적 근거를 제공합니다. V1 피부역은 TNC의 가장 꼬리 쪽 부분에 투영되며 척수 내 C2/C3 가지의 이차 감각 신경원과 직접 인접해 있기 때문입니다.

V1 피부역의 캡사이신 자극은 V2, V3 및 후대두신경 피부역의 통증 역치를 조절했습니다. 후대두신경에서의 자극은 삼차신경의 세 가지 가지 모두에서 통증 역치를 변화시킬 수 있었으나, V2/V3에 비해 V1에서 더 강한 효과를 보였습니다. 따라서 삼차신경의 서로 다른 가지 간 기능적 상호작용은 교수연수부(뇌간) 수준에서 일어납니다.

변연계(뇌의 감정 중추)와 안와상가지 사이에 기능적 연결이 존재합니다. 이러한 기능적 연결은 편두통과 같은 발작성 통증이 주로 안와상 피부역(이마 부위)에 나타나는 이유를 설명합니다. 이 관점에서 볼 때, 얼굴 양상은 1형 및 2형 두통의 얼굴 양상에서 교수연수부 활성화의 단순한 '확산'이며, 편두통과 유사한 고립된 얼굴 발작(3형)은 변연계와 상악 또는 하악 뇌간 핵 사이의 드문 기능적 연결에 기인합니다. 이 주제에 대한 추가 연구가 필요합니다.

연구의 한계

이 검토 논문에는 환자들이 이해해야 할 몇 가지 중요한 한계가 있습니다:

  • 제한된 역학 데이터: 구안면 편두통의 역학에 관한 데이터는 매우 부족합니다. 추정 유병률 1%는 기존 문헌을 기반으로 하지만, 이 수치를 확인하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.
  • 혼합된 환자 군집: ICOP(국제 구안면 통증 분류)가 출판되기 전까지 구안면 편두통과 신경혈관성 구안면 통증(NVOP)의 임상적 표현형 간을 구분하는 것은 쉬운 작업이 아니었습니다. 따라서 임상 양상 및 역학에 대한 논의에서는 중첩이 불가피하며, 환자 군집은 100% 동질적이지 않습니다.
  • 제한된 치료 데이터: 편두통 치료가 구안면 편두통에도 효과적이어야 하지만, 이에 대한 연구 데이터는 여전히 부족합니다. NVOP에 대한 치료 권고사항은 비교적 소규모의 사례 시리즈를 기반으로 합니다.
  • 전구 증상 보고 없음: 현재까지 구안면 편두통에서 전구 증상은 보고되지 않았으나, 더 많은 사례가 기록됨에 따라 이 점은 변경될 수 있습니다.
  • 병태생리학이 명확하지 않음: 신경혈관성 두통 장애의 얼굴 통증 양상을 뒷받침하는 기전은 편두통과 동일한 기전이 관여할 것으로 추정되지만 아직 명확하지 않습니다.

환자를 위한 권고사항

구안면 편두통 또는 NVOP일 수 있는 얼굴 통증을 경험한다면, 다음 중요한 권고사항을 참고하십시오:

  1. 편두통을 가능한 원인으로 고려하십시오: 맥박성이며 한쪽에만 발생하고, 메스꺼움, 빛이나 소리 민감도, 눈물 흘림이나 코 막힘과 같은 자율신경 증상을 동반하는 얼굴 통증이 있다면, 통증이 머리가 아닌 얼굴에 있더라도 편두통을 고려해야 합니다.
  2. 전문가의 평가를 받으십시오: 이러한 질환은 종종 부비동염이나 치과 문제로 오진되므로, 두통 전문의, 구안면 통증 전문의 또는 얼굴 통증 경험 있는 신경과 전문의를 방문하는 것을 고려하십시오.
  3. 치과 시술에 주의하십시오: NVOP 환자의 최대 3분의 2가 불필요한 치과 중재를 받습니다. 설명되지 않는 얼굴 통증으로 근관 치료나 발치를 받기 전에, 특히 치과 영상이 정상인 경우 제2의 의견을 구하십시오.
  4. 증상을 추적 기록하십시오: 통증 위치, 양상, 지속 시간, 유발 요인(냉장 음식 포함) 및 동반 증상을 기록한 통증 일지를 유지하면 의사가 정확한 진단을 내리는 데 도움이 됩니다.
  5. 예방적 치료에 대해 논의하십시오: 빈번한 발작이 있다면 의사에게 예방 약물에 대해 문의하십시오. 저용량 아미트립틸린, 프로프라놀롤 및 항경련제 치료가 NVOP 환자에서 성공적인 결과를 보였습니다.
  6. 트리프탄에 대해 질문하십시오: 얼굴 통증이 편두통과 유사하다면 트리프탄 약물이 효과적일 수 있습니다. 한 연구에서는 치료된 모든 NVOP 환자에서 트리프탄이 효과적임을 보여주었습니다.
  7. 냉감 민감성에 주의하십시오: 냉 음식이 얼굴 통증을 유발한다면 이는 의사에게 중요한 단서가 됩니다. 이는 치과 문제보다는 NVOP를 시사할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

구안면 편두통이란 무엇인가요?

구안면 편두통은 두통 대신 또는 두통과 함께 얼굴, 턱, 치아에 통증이 발생하는 편두통의 한 유형입니다. 종종 부비동염이나 치과 문제로 오진됩니다. 통증은 일반적으로 박동성이며 한쪽에서만 발생하며, 메스꺼움, 광선공포증, 눈물 흘림이나 코 막힘과 같은 자율신경 증상을 동반할 수 있습니다.

구안면 편두통은 얼마나 흔한가요?

기존 문헌에 따르면 구안면 편두통의 유병률은 인구의 약 1%로 추정됩니다. 인구 기반 연구에서 편두통 환자의 8.9%가 구안면 편두통을 앓고 있었지만, 두통 없이 고립된 구안면 편두통은 매우 드물어 편두통 환자 중 단 0.2%에서만 발생했습니다.

구안면 편두통의 증상은 무엇인가요?

증상에는 안면 중앙부, 윗턱 또는 치아에서 중등도에서 중증도의 한쪽 통증이 포함되며, 종종 박동성이고 부비동염이나 치과 통증과 유사합니다. 발작은 4~72시간 지속될 수 있습니다. 많은 환자들이 눈의 충혈, 눈물 흘림, 코 막힘, 또는 눈꺼풀 처짐과 같은 두개부 자율신경 증상을 경험합니다. 전조증상은 보고되지 않았습니다.

신경혈관성 구안면 통증(NVOP)이란 무엇인가요?

NVOP은 치통을 모방하며 박동성 통증, 메스꺼움, 빛이나 소리에 대한 민감성과 같은 편두통 특징을 공유하는 관련 질환입니다. 종종 냉감각 과민증과 눈물 흘림이나 코 막힘과 같은 자율신경 증상을 포함합니다. NVOP은 짧게 지속되거나 길게 지속될 수 있으며 치과 병리로 자주 오진됩니다.

구안면 편두통은 왜 종종 오진되나요?

통증이 얼굴, 턱 또는 치아에 위치하기 때문에 부비동염이나 치과 문제로 흔히 오인됩니다. NVOP 환자의 최대 3분의 2가 근관 치료나 발치와 같은 불필요한 치과 시술을 받습니다. 통증의 비정상적인 위치로 인해 진단과 치료가 지연됩니다.

구안면 편두통과 NVOP에 효과적인 치료법은 무엇인가요?

트립탄을 포함한 편두통 치료가 효과적일 수 있습니다. NVOP의 경우 저용량 아미트립틸린, 프로프라놀롤 또는 항경련제와 같은 예방 치료가 성공적이었습니다. 한 연구에서 트립탄은 치료된 모든 NVOP 환자들에게 효과적이었습니다. 지속적인 패턴과 냉감각 과민증으로 인해 예방 약물이 종종 선호됩니다.

구안면 편두통이나 NVOP가 의심될 때 어떻게 해야 하나요?

박동성 한쪽 안면 통증과 메스꺼움, 광선공포증 또는 자율신경 증상을 동반한다면 편두통을 가능한 원인으로 고려하십시오. 두통 전문의, 구안면 통증 전문의 또는 신경과 전문의에게 평가를 받으십시오. 치과 시술에 주의하십시오; 영상이 정상이라면 제2의 의견을 구하십시오. 통증 일지를 작성하고 의사에게 예방 치료와 트립탄에 대해 상의하십시오.

구안면 편두통이나 신경혈관성 구안면 통증일 수 있는 안면 통증이 있습니다—치과 치료를 받기 전에 제2의 의견을 구해야 하나요?

네, 설명할 수 없는 안면 통증에 대한 치과 시술을 받기 전에 제2의 의견이 강력히 권장됩니다. 신경혈관성 구안면 통증(NVOP) 환자의 최대 3분의 2가 이 질환이 치과 질환을 모방하기 때문에 불필요한 근관 치료나 발치를 받습니다. 치과 영상이 정상이며 메스꺼움, 광선공포증, 눈물 흘림이나 코 막힘과 같은 자율신경 증상을 동반한 박동성 한쪽 안면 통증이 있다면 편두통을 고려해야 합니다. 두통 또는 구안면 통증 전문의가 진단을 확인하고 돌이킬 수 없는 치과 치료를 피하는 데 도움을 줄 수 있습니다. Diagnostic Detectives Network는 독립적인 전문가 제2의 의견을 제공합니다.

출처 정보

Original Article: "Orofacial Migraine—A Narrative Review"

Authors: Rafael Benoliel and Arne May

Journal: Journal of Clinical Medicine, 2024, Volume 13, Article 5745

Publication Date: September 26, 2024

DOI: 10.3390/jcm13195745

이 환자 친화적 기사는 동료 검토 연구에 기반합니다. 원래 출판물의 모든 주요 데이터, 발견 사항 및 결론을 보존하면서 과학적 내용을 환자와 일반 대중에게 더 쉽게 접근할 수 있도록 적응되었습니다.