사이토카인 폭풍 증후군 분야의 선도적 전문가인 Randy Cron 박사(MD)는 발열로 입원한 환자에서 사이토카인 폭풍을 확인하는 진단적 어려움을 설명합니다. 그는 이러한 복잡한 증례에서 오컴의 면도날(Ockham's razor)이 오해를 초래할 수 있는 이유를 논의합니다. Randy Cron 박사(MD)는 단순하고 신속하며 비용 효율적인 선별 도구로서 혈청 페리틴 수치 검사의 중요성을 강조합니다. 사이토카인 폭풍 합병증의 조기 발견은 신속한 치료 개시로 이어져 환자 결과를 현저히 개선합니다.
More from All
More from DiagnosticDetectives.Com
입원 환자에서의 사이토카인 폭풍 증후군 진단 및 치료
항목 바로가기
사이토카인 폭풍 진단적 도전
랜디 크론(Randy Cron) 박사는 입원한 발열 환자에서 대식세포 활성화 증후군과 같은 사이토카인 폭풍 증후군의 심각한 위험성을 설명합니다. 그는 이러한 위험한 과염증 상태가 종종 간과된다고 지적합니다. 이러한 인식 부재는 사이토카인 폭풍이 환자의 주 진단을 악화시킬 수 있기 때문에 큰 문제입니다. 랜디 크론 박사는 사이토카인 폭풍이 독립적인 진단이 아니라 환자 상태를 훨씬 더 심각하게 만드는 중증 합병증이라고 설명합니다.
오컴의 면도날 원리 한계
랜디 크론 박사는 의학적 진단에서 오컴의 면도날 원리에 대해 논의합니다. 이 원리는 환자의 모든 증상을 설명할 하나의 진단을 찾아야 함을 시사합니다. 그러나 랜디 크론 박사는 사이토카인 폭풍에서 중요한 예외를 강조합니다. 그는 "사이토카인 폭풍의 경우 사실 그 반대입니다"라고 말합니다. 환자가 패혈증 같은 주 질환을 앓다가 이차적으로 사이토카인 폭풍 증후군을 발전시킬 수 있습니다. 이러한 복잡성은 의사들이 중증 환자에서 단일 통합 진단을 넘어 사고해야 함을 의미합니다.
흔한 유발 인자 및 질환
크론 박사는 사이토카인 폭풍을 유발할 수 있는 다양한 질환들을 상세히 설명합니다. 감염은 매우 흔한 유발 인자이며, 특히 바이러스 같은 세포 내 병원체에서 비롯됩니다. 엡스타인-바 바이러스를 포함한 헤르페스 바이러스 군은 사이토카인 폭풍과 악명 높게 연관되어 있습니다. 뎅기열 및 에볼라 같은 출혈열 바이러스들도 알려진 유발 인자입니다. 감염 이외에도 백혈병과 림프종 같은 특정 혈액암들이 폭풍을 일으킬 수 있습니다.
류마티스 영역에서, 전신형 소아 특발성 관절염과 그 성인 대응 질환인 성인형 스틸병은 사이토카인 폭풍과 높은 연관성이 있습니다. 전신성 홍반성 루푸스(루푸스)는 또 다른 흔한 유발 인자이며, 특히 초기 진단 시점에 그러합니다. 랜디 크론 박사는 사이토카인 폭풍이 거의 모든 류마티스 질환에서 발생할 수 있음을 강조합니다.
페리틴 검사 및 선별
랜디 크론 박사는 혈청 페리틴 검사를 중요한 선별 도구로 강력히 옹호합니다. 그는 이를 "간단하고, 저렴하며, 비교적 빠른 결과를 제공하는 검사"라고 부릅니다. 발열이 있는 입원 환자의 경우, 페리틴 검사를 반드시 시행해야 한다고 믿습니다. 중간 수준에서는 특이도가 높지 않지만, 극히 높은 값에서는 매우 특이도가 높아집니다. 랜디 크론 박사는 "페리틴 수치가 10,000을 넘는다면... 아마도 사이토카인 폭풍을 겪고 있을 것"이라고 말합니다.
그는 입원 주된 이유가 알려진 경우에도 이 검사를 권장합니다. 정상 페리틴 수치는 사이토카인 폭풍을 배제하는 데 도움이 되며, 높은 수치는 추가 조사를 필요로 합니다. 이 간단한 단계는 중증 환자의 진단 과정에서 핵심 부분입니다.
조기 발견 및 치료
크론 박사의 중심 주제는 초기 인식의 극히 중요한 필요성입니다. 그는 "사이토카인 폭풍을 더 일찍 발견하고 치료할수록 환자 예후가 더 좋아집니다"라고 강조합니다. 폭풍을 발견하면 임상의들은 이 특정 합병증을 치료할 수 있습니다. 치료는 또한 확인 가능하다면 감염이나 암 같은 기저 유발 인자도 다루어야 합니다.
랜디 크론 박사는 이러한 적극적 접근이 환자 안전 문제라고 결론지습니다. 페리틴 같은 접근 가능하고 전 세계적으로 사용 가능한 검사를 사용하면 중환자실의 가장 중증 환자들의 결과를 극적으로 개선할 수 있습니다. 이 전략은 치명적인 과염증 반응을 예방함으로써 생명을 구할 수 있습니다.
전체 전문
안톤 티토프(Anton Titov) 박사: 귀하의 논문 중 하나에서 발열로 입원한 환자들에게 대식세포 활성화 증후군, 즉 사이토카인 폭풍이 특별한 위험이 된다고 썼습니다. 그 이유는 무엇입니까?
랜디 크론 박사: 반드시 위험에 처한 것은 아니어서, 저는 이렇게 봅니다. 사이토카인 폭풍을 겪는 많은 사람들이 다시 발생하지만, 인식되지 못합니다.
의학의 많은 것들처럼, 우리는 하나의 기저 진단을 찾으려 노력하며, 오컴의 면도날이라는 원리가 있습니다. 따라서 세 가지 또는 네 가지 다른 시스템이나 검사 소견 또는 영상 소견이 있다면, 그 사람이 아픈 이유를 설명할 하나의 진단을 찾고자 합니다.
그렇다고 감기에 걸리고 발가락을 부러뜨릴 수 없다는 뜻은 아닙니다, 그렇죠? 이 원리를 깰 수 있지만, 완벽하지는 않습니다.
랜디 크론 박사: 하지만 꽤 좋은 방법인데, 누군가 와서 피를 토하고 신장이 망가지는 경우, 두 가지 다른 진단을 내리고 싶지 않기 때문입니다. 혈관 염증으로 인해 폐와 신장에 염증이 생겼을지 모른다고 생각하게 됩니다, 그렇죠? 그러면 진단을 내릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 여러 잘못된 진단을 내리게 됩니다.
사이토카인 폭풍의 경우는 정반대입니다. 즉, 패혈증 같은 심각한 감염을 앓을 수 있습니다. 혈액에서 세균이 배양됩니다. 그로 인해 중환자실에 들어가게 되고, 그 환자들 중 일부는, 정확히 얼마나 많은지는 모르지만, 사이토카인 폭풍 증후군을 겪게 됩니다.
또한, 어떤 사람들은 발생하고 다른 사람들은 그렇지 않은 이유에 대해 유전적 소인이 있을 수 있습니다. 따라서 그것 자체가 진단은 아닙니다. 단지 발생할 수 있는 개체일 뿐이며, 세균 감염 시 패혈증 자체가 발생할 수 있는 개체인 것과 같습니다.
따라서 우리가 이를 다양한 상태를 악화시키고 해당 상태에서 일반적으로 예상되는 것보다 더 심하게 만들 수 있는 무엇으로 생각하고, 인식한다면, 그 측면을 치료해야 합니다. 다시 말해, 가능하다면 기저 유발 인자를 치료하는 것이 중요합니다. 때로는 알 수 없습니다.
랜디 크론 박사: 하지만 유발 인자 치료만으로 해결되지 않으면 사이토카인 폭풍도 치료해야 합니다. 그래서 우리가 이러한 발생을 흔히 보는 곳은 중환자실인데, 그들은 어떤 상태이든 일반적으로 예상되는 것보다 더 심하게 아프기 때문입니다.
랜디 크론 박사: 하지만 우리가 이를 보는 질환들은 전체 감염성 질환, 특히 세포 내 병원체 또는 세포 내로 들어가는 병원체, 주로 바이러스들입니다.
랜디 크론 박사: 하지만 그렇게 할 수 있는 다른 종류의 병원체들도 있습니다. 그리고 특정 바이러스들은 다른 것들보다 더 자주 그러는 경향이 있습니다. 그 이유는 정확히 알지 못합니다.
단핵구증 등을 일으킬 수 있는 엡스타인-바 바이러스 같은 것을 포함한 헤르페스 바이러스 군은 사이토카인 폭풍에 가장 악명 높은 바이러스들 중 하나입니다. 에볼라나 뎅기열 같은 출혈열 바이러스들이 있는데, 뎅기열은 매년 최대 1억 명까지 감염시킬 수 있습니다. 특히 동남아시아 일부 지역에 있습니다. 엄청나게 흔한 감염이며, 그 환자들 중 일부는 매우, 매우 심하게 아프게 되고 아마도 사이토카인 폭풍 증후군도 발전시킵니다.
따라서 감염은 사이토카인 폭풍의 매우 흔한 유발 인자이며, 특정 혈액암들 like 백혈병과 림프종 또한 그러합니다. 치료로 인해 난치성인 경우 사이토카인 방출 증후군을 일으킬 수 있지만, 암 자체만으로도 유발할 수 있습니다.
그리고 류마티스 영역에서, 다시 어린이에게 가장 악명 높은 것은 전신형 소아 관절염이고 그 성인 대응 질환은 성인형 스틸병입니다. 성인 측에서는 성인형 스틸병이 꽤 희귀하기 때문에, 루푸스 또는 전신성 홍반성 루푸스가 흔합니다.
랜디 크론 박사: 하지만 거의 모든 류마티스 질환에서 이를 볼 수 있으며, 증례 보고나 사례들이 있지만, 루푸스는 꽤 흔한 경우이며, 특히 진단 시점에 그러합니다. 그때 사이토카인 폭풍 증후군을 가장 흔히 볼 수 있습니다.
이는 매우 혼란스러울 수 있는데, 사이토카인 폭풍의 일부로 종종 혈구 계열이 감소하기 때문입니다. 혈소판 수, 백혈구 수, 적혈구 수가 종종 감소합니다.
랜디 크론 박사: 하지만 이는 심한 루푸스 자체에서도 발생할 수 있습니다. 그것을 생각하지 않으면 사이토카인 폭풍 증후군을 놓칠 수 있으며, 특히 종종 중환자실에 있는 가장 중증 환자들에게서 그러합니다.
그래서 질문에 답하기까지 길었습니다.
랜디 크론 박사: 하지만 제 의견으로는, 페리틴이如此 간단하고, 저렴하며, 비교적 빠른 결과 제공 검사이고, 좋은 선별 검사이기 때문에, 그렇죠? 매우 높은 수준에 도달할 때까지는 특이도가 높지 않지만, 그러면 실제로 매우 특이도가 높아집니다. 예를 들어 10,000을 넘는 경우처럼요. 그리고 발열 상태에 있다면 말입니다.
그리고 기저 간 질환이 없거나 여러 혈액 세포 수혈을 받지 않았다면, 그것도 혈청 페리틴을 올릴 수 있습니다. 페리틴이 10,000을 넘고, 발열이 있으며, 입원할 정도로 아프다면, 아마도 사이토카인 폭풍을 겪고 있을 가능성이 매우 높습니다, 아닐 가능성은 매우 적습니다.
랜디 크론 박사: 그럼에도 불구하고, 어떤 상태로든 입원할 정도로 아프고, 발열이 있다면, 그 두 가지로 혈청 페리틴 검사를 받을 가치가 있다고 생각합니다. 다시 말해, 저렴하고, 쉬운 선별 검사이며, 낮다면 좋습니다. 아마도 관심에서 제외하고, 환자가 악화된다며 며칠 후에 다시 검사할 수 있습니다.
예를 들어, 높다면 그것에 대해 생각하기 시작해야 합니다. 왜냐하면 다시, 사이토카인 폭풍을 더 일찍 치료하고 발견하고 치료할수록 환자 예후가 더 좋아질 것이기 때문입니다. 그래서 그것이 제 극단적인 입장입니다.
제가 그 분야에 있기 때문이지만, 간단한 검사입니다. 검사입니다. 전 세계적으로 거의 모든 곳에서 이용 가능합니다. 결과가 나오는 데 보통 오래 걸리지 않습니다.
그리고 입원할 정도로 아프고 발열이 있다면, 왜 거기에 있는지 알고 있어도, 왜냐하면 다시, 이것은 다양한 상태의 합병증일 수 있기 때문에, 페리틴을 검사하십시오. 그리고 정상이라면 좋습니다. 아니라면, 그것을 조사하기 시작하고, 사이토카인 폭풍 진단을 확인하거나 부정하는 데 도움이 될 수 있는 다른 검사들을 받아야 합니다.
그때, 이것을 치료하기 시작할지 결정해야 하며, 그것은 별개의 탐구 경로입니다.