유방암 예방 분야의 선도적 전문가 Marc Lippman 박사(MD)가 타목시펜과 아나스트로졸 같은 방향화효소 억제제 선택에 대해 설명합니다. 그는 폐경 상태에 따른 각 약물의 구체적 사용 기준을 상세히 제시하며, 혈전증 및 자궁내막암 같은 부작용을 포함한 위험-편익 프로필을 논의합니다. Lippman 박사는 이러한 치료법이 제공하는 유방암에 대한 장기적 보호 효과가 상당함을 강조합니다. 본 인터뷰는 입증된 효능에도 불구하고, 왜 이러한 강력한 화학예방 도구들이 충분히 활용되지 않는지 탐구합니다.
More from All
More from DiagnosticDetectives.Com
유방암 예방: 타목시펜과 아로마타제 억제제 비교
항목 바로가기
타목시펜 vs 아나스트로졸 개요
Marc Lippman 박사(의학박사)는 유방암 화학예방을 위한 타목시펜과 아나스트로졸 같은 아로마타제 억제제를 명확히 비교합니다. 타목시펜은 수십 년간 사용된 더 널리 알려진 약물입니다. 아로마타제 억제제는 적절한 환자군에서 유방암 위험을 줄이는 더 현대적인 접근법을 대표합니다.
Anton Titov 박사(의학박사)는 Lippman 박사와 함께 임상 현장에서 각 치료 옵션의 역할을 이해하기 위해 이 주제를 탐구합니다. 약물 선택은 환자 특이적 요소와 폐경 상태에 크게 좌우됩니다.
폐경 상태와 치료 선택
폐경 상태는 적절한 유방암 예방 치료를 결정하는 핵심 요소입니다. Marc Lippman 박사(의학박사)는 아로마타제 억제제가 기능적 난소를 가진 폐경 전 여성에서는 사용할 수 없다고 설명합니다. 아로마타제 억제제로 에스트로겐 농도가 감소하면 성선자극호르몬이 증가하고 난소를 자극해 더 많은 에스트로겐을 생산하게 되어 약물의 차단 효과를 무력화시키기 때문입니다.
이 기전은 난소 기능이 더 이상 없는 폐경 후 여성에서만 효과적으로 작동합니다. Marc Lippman 박사(의학박사)는 폐경 전 유방암이 비극적이지만, 압도적 다수의 유방암이 폐경 후 여성에서 발생하며, 진단 시 중위 연령은 56세라고 언급합니다.
타목시펜 부작용 및 위험
Marc Lippman 박사(의학박사)는 환자와 의사 모두를 우려하게 하는 타목시펜의 특정 부작용 프로필을 다룹니다. 이 약물은 혈전증 및 때때로 폐색전증의 위험을 내포하며, 이는 신중한 고려가 필요한 심각한 부작용입니다. 적절한 환자 선별을 통해 과거 혈전 병력, 비만 또는 활동 부족이 있는 환자를 확인하면 타목시펜을 더 안전하게 사용할 수 있습니다.
또한, 타목시펜을 5년간 복용하는 여성 약 150명 중 1명은 저등급 자궁내막암을 발생시킵니다. Marc Lippman 박사(의학박사)는 이 암이 일반적으로 자궁적출술로 쉽게 치료되지만, 이 위험이 화학예방을 고려하는 환자들 사이에서 당연히 우려를 일으킨다고 강조합니다.
환자 위험-편익 분석
Marc Lippman 박사(의학박사)는 유방암 화학예방의 위험-편익 비율을 이해하는 데 중요한 맥락을 제공합니다. 타목시펜은 치명적인 유방암의 위험을 50% 감소시키며, 이는 더 작은 자궁내막암의 위험과 비교되어야 합니다. 이 위험-편익 계산은 대부분의 적절한 후보자들에게 치료가 유리하게 작용하지만, Lippman 박사는 환자들이 이러한 종류의 통계적 사고에 종종 어려움을 겪는다고 인정합니다.
Anton Titov 박사(의학박사)는 Lippman 박사와 함께 더 효과적인 아로마타제 억제제를 사용하기 위해 폐경 후까지 기다리는 논리적 접근법에 대해 논의합니다. 이 전략은 폐경 전 여성에서 타목시펜과 관련된 특정 위험을 피하면서 대부분의 유방암을 예방할 것입니다.
장기적 예방 효과와 활용
Marc Lippman 박사(의학박사)에 따르면, 타목시펜의 예방 효과는 놀라울 정도로 장기간 지속됩니다. 10,000명 이상의 환자를 포함한 두 개의 대규모 임상시험은 타목시펜이 화학예방제로서의 효능을 입증했습니다. 단 5년간의 타목시펜 사용으로 인한 예방 효과는 이후 여러 해 동안 지속되어 지속적인 위험 감소를 제공합니다.
이러한 입증된 효능에도 불구하고, Marc Lippman 박사(의학박사)는 아로마타제 억제제가 유방암 예방을 위해 널리 사용되지 않는다고 지적합니다. 그는 유방암이 여전히 여성에서 가장 흔한 악성종양이며, 비침습성 유방암조차도 상당한 이환율을 동반하기 때문에 효과적인 예방 전략이 매우 중요하다는 점에서 이 점이 특히 유감스럽다고 생각합니다.
전체 대본
Anton Titov 박사(의학박사): 타목시펜은 아나스트로졸과 같은 아로마타제 억제제보다 더 널리 알려져 있습니다. 아나스트로졸은 유방암의 화학예방을 위한 더 현대적인 약물인가요? 어떻게 고려해야 하나요?
Marc Lippman 박사(의학박사): 첫째, 아로마타제 억제제는 실제로 폐경 전 여성에서는 사용할 수 없습니다. 하지만 압도적 다수의 유방암은 폐경 후 여성에서 발생하므로, 이는 큰 문제는 아닙니다.
폐경 전 여성에서는 기능적 난소가 있기 때문에 아로마타제 억제제를 사용할 수 없습니다. 아로마타제 억제제로 에스트로겐 농도를 낮추면 성선자극호르몬이 증가합니다. 그러면 기능적인 난소를 자극하게 되어 더 많은 에스트로겐을 생성하므로 차단 효과를 무력화시킵니다.
폐경 후 여성에서는 난소가 더 이상 작동하지 않기 때문에 이를 할 수 없습니다. 따라서 상승하는 성선자극호르몬이 에스트로겐 농도를 증가시키지 않습니다. 아로마타제 억제제는 주로 폐경 후 여성에서 사용됩니다.
이제, 타목시펜은 드물게 걱정되는 일부 독성—혈전증 및 때때로 폐색전증—을 가집니다. 이는 심각한 부작용입니다; 의문의 여지가 없습니다.
하지만 과거 혈전 병력이 있거나, 활동이 부족하거나, 비만이 있는 환자를 선별해 찾아내면 타목시펜을 합리적으로 안전하게 사용할 수 있습니다.
타목시펜을 5년간 복용하는 여성 150명 중 1명은 저등급 자궁내막암을 발생시키며, 이는 자궁적출술로 쉽게 치료됩니다. 만약 당신이 정상인이고 어떤 위험 요소도 전혀 없다면, 누군가 약물이 자궁내막암을 유발할 수 있다고 말하면, 당신은 그것과는 아무 상관없다고 말할지도 모릅니다.
하지만 물론, 그것은 위험-편익 비율이 있습니다. 만약 치명적인 질병—유방암—의 위험을 50% 줄일 수 있다면, 자궁내막암의 위험은 그 절반을 감수하는 셈입니다. 명백히, 확률 게임을 한다면, 여기서 당신이 할 일입니다.
하지만 대부분의 사람들은 그런 확률 게임을 올바르게 하지 못합니다. 그들은 그저 두려워하고 행동하지 않습니다.
그래서 폐경 후 여성의 경우, 현재 시점에서는 타목시펜 대 아나스트로졸의 선택입니다. 폐경 전 여성의 경우, 타목시펜은 제가 말했듯이 10,000명 이상의 환자를 포함한 두 개의 대규모 연구에서 입증된 화학예방제로 작용합니다.
50세 미만 여성의 유방암 위험은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 낮습니다. 비극적으로, 그것은 폐경 전 유방암입니다. 유방암의 중위 연령은 56세입니다; 대부분의 환자는 폐경 후입니다.
하지만 이러한 예방 임상시험에는 여러 해에 걸쳐 추적 관찰된 놀라운 이점들이 있습니다. 타목시펜을 5년간 복용하면, 예방 효과는 많은 경우에 오랫동안 지속되므로, 당신은 이렇게 말할지도 모릅니다.
왜 우리는 여성들이 폐경 후가 될 때까지 기다린 다음, 더 효과적인 아로마타제 억제제를 투여하지 않을까? 그러면 대부분의 유방암을 예방하게 될 것입니다. 그리고 그것은 저에게도 말이 됩니다; 저라면 여기서 절반이라도 취하겠습니다.
이러한 아로마타제 억제제들은 단순히 유방암 예방을 위해 널리 사용되지 않습니다. 그리고 그것은 매우 유감스러운 일인데, 왜냐하면 유방암은 여전히 압도적으로 여성에게 가장 흔한 악성종양이며, 비침습성 유방암과 관련된 이환율조차도 상당하기 때문입니다.