노화의 진화적 이해와 건강한 장수를 위한 전략

섹션 바로가기

• 노화의 진화론적 이론
• 선택 압력 감소와 질병 발병
• 상반적 다면발현 이론
• 노화 중재의 역설
• 건강수명과 생명연장
• 노화 연구의 미래
• 전체 대본

노화의 진화론적 이론

브라이언 케네디 박사(MD)가 안톤 티토프 박사(MD)와 함께 가장 널리 받아들여지는 노화 이론들을 논의합니다. 진화 연구는 우리가 왜 노화하는지에 대한 가장 유익한 관점을 제공합니다. 핵심 개념은 자연선택의 힘이 약화된다는 것입니다. 이는 개체의 생존과 번식에 기여하는 능력, 즉 적응도가 나이가 들면서 감소하기 때문입니다.

브라이언 케네디 박사(MD)는 설명합니다. 사람들이 일정 나이를 넘으면 일반적으로 더 이상 자녀를 낳거나 양육하지 않습니다. 이러한 역사적 현실은 우리의 생물학을 형성하는 데 깊은 영향을 미칩니다.

선택 압력 감소와 질병 발병

선택 압력의 감소는 노화 과정에서 중요한 요소입니다. 브라이언 케네디 박사(MD)는 역사적으로 고령 개인을 건강하게 유지하려는 진화적 압력이 적었다고 지적합니다. 이러한 압력의 부재는 생물학적 시스템이 점차 손상되도록 내버려둡니다.

케네디 박사는 이 현상이 특정 시점부터 두드러진다고 말합니다. 선택 압력은 약 40세 이후 현저히 줄어듭니다. 이는 눈에 띄는 연령 관련 변화가 시작되는 시기와 직접적으로 연결됩니다. 또한 이러한 생물학적 변화로 인해 발생하는 만성 질환들의 시작을 의미하기도 합니다.

상반적 다면발현 이론

브라이언 케네디 박사(MD)가 안톤 티토프 박사(MD)와 함께 상반적 다면발현(antagonistic pleiotropy) 개념을 탐구합니다. 이 이론은 특정 유전자 돌연변이가 초기 생애에는 유익할 수 있지만, 동일한 돌연변이가 노년기에 해로운 결과를 초래할 수 있다고 제안합니다. 젊은 시절의 생존과 생식 이점이 노년기의 부정적 효과보다 진화적으로 더 중요하기 때문입니다.

이는 일종의 진화적 절충을 만들어냅니다. 케네디 박사는 다른 관점도 언급합니다. 일부 연구자들은 노화를 고령 인구를 제거하기 위한 프로그램화된 과정으로 보거나, 다른 진화적 압력의 결과로 보기도 합니다.

노화 중재의 역설

브라이언 케네디 박사(MD)가 설명하듯, 노화 연구에는 흥미로운 역설이 있습니다. 그는 1990년경 이 분야에 처음 발을 들였을 때 흔히 퍼져 있던 가정을 떠올립니다. 당시 전문가들은 노화를 이해하는 것이 중재하는 것보다 쉬울 것이라고 믿었습니다. 그러나 현실은 정반대였습니다.

브라이언 케네디 박사(MD)는 노화를 이해하는 것이 극도로 복잡하다고 말합니다. 하지만 그 효과를 지연시키기 위한 중재는 놀랍도록 달성 가능합니다. 그는 강력한 비유를 사용합니다. 반쯤 망가진 시스템(예: 낡은 자동차)을 개선하는 것이 완벽한 시스템을 최적화하는 것보다 쉽습니다. 노화는 바로 그런 반고장 상태의 생물학을 나타내므로, 개선을 위한 다루기 쉬운 표적이 됩니다.

건강수명과 생명연장

수많은 중재법들이 이제 모델 생물에서 노화를 성공적으로 지연시키고 있습니다. 브라이언 케네디 박사(MD)는 이 흥미로운 진전을 강조합니다. 이러한 중재법들은 단순히 생명의 길이, 즉 생명연장(lifespan)만 늘리는 것이 아닙니다. 결정적으로 삶의 질, 즉 건강수명(healthspan)도 연장합니다.

이는 연령 관련 질환들의 발병을 예방하거나 지연시킨다는 의미입니다. 단일 유전자 돌연변이나 하나의 약물만으로도 종종 상당한 효과를 낼 수 있습니다. 이는 노화가 최적화를 위한 강한 선택 압력을 받지 않았기 때문입니다. 목표는 이러한 발견들을 인간의 건강한 장수를 촉진하기 위해 적용하는 것입니다.

노화 연구의 미래

이러한 발견들 덕분에 해당 분야의 초점이 이동하고 있습니다. 브라이언 케네디 박사(MD)는 새로운 도전 과제를 설명합니다. 연구자들은 이제 왜 이러한 중재법들이 그렇게 효과적으로 작동하는지 알아내려고 노력하고 있습니다. 노화 지연의 용이성은 조절될 수 있는 근본적인 생물학적 경로들을 가리킵니다.

안톤 티토프 박사(MD)는 노화과학(geroscience)의 미래 방향에 대한 이 논의를 진행합니다. 이 대화는 희망의 메시지를 강조합니다. 노화의 생물학적 과정들은 비록 복잡하지만, 불변의 것이 아닙니다. 이들은 후기 생애의 인간 건강을 개선하기 위한 치료적 개입의 표적이 될 수 있습니다.

전체 대본

안톤 티토프 박사(MD): 노화는 적응형 형질인가요? 여러 노화 이론들이 있습니다. 현재 가장 널리 지지받는 노화 이론은 무엇인가요?

브라이언 케네디 박사(MD): 저는 진화 연구가 아마 가장 유익한 접근법이었다고 생각합니다. 적응도 역할의 감소와 함께 자연선택의 힘이 약화됩니다. 사람들이 일정 나이에 도달하면, 더 이상 자녀를 낳거나 양육하지 않게 됩니다. 역사적으로 그 사람들을 건강하게 유지할 선택적 압력이 적었습니다.

그러면 질문은, 그 선택적 압력이 없는 상태에서 생물학적 시스템이 그냥 무너지기 시작하는지, 아니면 상반적 다면발현(antagonistic pleiotropy)과 같은 현상이 일어나는지입니다. 젊었을 때 더 건강하게 해주는 돌연변이들이 있고, 그 대가는 후기 생애에 문제가 발생하는 것입니다.

또한 노화를 어떤 이유로 고령 인구를 제거하기 위해 존재하는 프로그램으로 보는 사람들도 있습니다. 또는 다른 어떤 압력의 결과로 보는 사람들도 있습니다. 그래서 저는 우리가 아직도 그런 것들에 대해 논쟁 중이라고 생각합니다.

그러나 선택 압력이 약 40세 이후 감소한다는 것은 상당히 명확합니다. 그리고 그 시기는 대략 연령 관련 변화들과 이로부터 발생하는 만성 질환들의 발병을 보게 되는 때입니다.

안톤 티토프 박사(MD): 귀하의 출판물 중 하나에서, 여러 리뷰에서도 언급하셨는데, 자연적인 노화 과정에도 불구하고, 하나 또는 몇 그룹의 유전자들을 변경함으로써 쉽게 활성화될 수 있는 여러 프로그램들이 있는 것처럼 보입니다. 따라서 노화가 반드시 진화에서 절대적으로 프로그램화된 것은 아닙니다.

브라이언 케네디 박사(MD): 네, 제가 1990년경 이 분야를 시작했을 때 놀라운 점은, 대부분의 노화 연구자들이 2020년쯤이면 노화에 대해 많이 알게 되겠지만, 그것이 너무 복잡한 현상이기 때문에 인간에게 무언가를 하는 것은 정말 어려울 것이라고 말했을 것이라는 점입니다. 우리가 배운 것은 노화를 이해하는 것은 정말 어렵지만, 그것에 대해 무언가를 하는 것은 정말 쉽다는 것입니다.

그래서 지금은 다양한 모델 생물에서 생명연장을 늘리는 많은 다른 중재법들이 있습니다. 이들은 건강수명을 연장시키고, 연령 관련 질환 발병을 예방합니다. 그리고 이제 우리는 왜 그런지 알아내려고 노력하고 있습니다.

한 가지 생각해볼 방법은, 이미 완전히 최적화된 무언가가 있다면, 특히 하나의 유전자를 돌연변이시키거나 하나의 약물을 투여함으로써 그것을 개선하는 것은 정말 어렵다는 것입니다. 그러나 노화는 그런 선택 압력을 받지 않습니다. 노화는 압력이 감소한 후 잘못되는 것들의 종류입니다.

그래서 상황을 더 좋게 만드는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 이 반고장 시스템에서 시작하여 그것을 개선하려고 하기 때문입니다. 자동차를 더 잘 작동하게 만들고 싶다면, 아무런 문제가 없는 완벽한 메르세데스로 시작하지 않습니다. 거의 고물장수터에서 얻는 중고차로 시작합니다.

오일을 갈고, 타이어를 갑니다. 그러면 갑자기 훨씬 더 잘 작동합니다. 그래서 그것이 아마도 여기 노화에서 일어나고 있는 일일 것입니다. 하지만 놀라운 점은, 적어도 동물 모델에서는, 노화를 지연시키는 것이 상대적으로 쉽고, 동반하여 건강한 장수의 이점도 얻는다는 것입니다.